忍者ブログ

加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E5%AE%AE%E5%B0%8A%E5%BE%B3
WIKI「二宮尊徳」


ながら歩きの草分け











PR

無題

美味かったけど致命傷だった
いいもの描く人を傷つけるのは本当に心苦しいけどどうしようもない、、、


悪いのは、失敗すれば稼げない仕事に成果の保証を求めるようなゼニゲバたちと
見たとか言ったとか触ったとか考えたとかそんなことにまで課税するどうしようもないゴロツキ連中
だから気にしないで
















無題

人間誰しも何も無いところから始まったはずなので、
全てを失ったら何もなくなるのが道理なんじゃないかと思う。

ほんと、頑張って頑張って頑張って作ってきた砂の城が崩れてそれに埋まった感がある。
こんな途方もない落差を味わえる奴もそうはいないだろうな。

なんつうか、俺が逆立ちしても頭をよぎりさえしないようなアイデアを思いつく人になってください。
みんな。
そういう人に囲まれたらやる気出るかもなぁ(遠い目)

























無題

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151015-00000001-jct-soci
SEALDs女性が誹謗中傷をした嫌がらせの書き込みに公に噛み付いてトラブル、の記事
  ─ J-CASTニュース


いや、「誹謗中傷」があって、それに反撃してるんでしょ?
まずはその誹謗中傷が問題だろ。
批判と誹謗中傷は違うと思うけど。

まず、SEALDsの方々の主張として、具体的に安保関連法の内容自体に対する是非というものが
どうも聞こえてこない。




追記:
サイトに言って理念とポリシーを読ませてもらったけど、それでも分からない。
「安保関連法は後退だ」と断じてはいるものの、内容の批判はうやむやにしてる。

理念は正しいんだろうし、ああしたいこうしたいも分かった。
でも、今の政府は安保関連の法律を作りたくて作ったわけじゃなく、それによって安全保障を
いっそう確実化させ経済的繁栄の追い風にしたかったし、可能な限り国際貢献できるよう環境を
整備したのも国際地位の向上のためで、これも追い風。
だから、「外交努力でできる」と言い張るだけじゃなく、具体的にどういう方法で、何に対して
どういう効果が
見込めるのか、まで書いてもらわないと比較のしようがない

それに「社会保障の充実」「セーフネット拡充」みたいな主旨だけど、その予算はどこから持って
くるのか。
これから年金改革もあるというのに、消費税増税だけで足りるのか。
仮に足りたとしても、じゃ、TPPもあるのに景気対策はほったらかしなのか。

そこまで書いて、初めて「いいアイデアだね」とか「それは無理だろ」という反応が返ってくる
のであって、これではそれ以前の問題。
反対そのものが目的なんだったら頷けるけども「そうではない」と謳ってるし。

第一、そこも問題。
具体的な国政方針の対案は書いてさえないのに、反対の方はサイトを埋め尽くす勢いで
反対運動まで展開してる。
これじゃ、いくら否定したって行動が目的を示してるとしか思えない。

誰かに何かを自重させたいと思ったら、闇雲に禁止するより別の選択を示すのが筋では?
「これこれこういう訳だからこっちの方がいいでしょ?」と言われたら、政府も世論ももう少し相手に
すると思う。

二宮尊徳とか引き合いにされても、実際、それでやってて酷い仕打を受けた身としては
「はぁ?」としか思わない。

















無題

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151015-00000029-nkgendai-ent
元少年A、かまってちゃん化か・・・?、の記事 ─ 日刊ゲンダイ


コメントする奴の質がニュースの品位を表す













無題

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151015-00000163-jij-pol
首相、従軍慰安婦遺産登録阻止にむけて行動へ ─ 時事通信

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151015-00000163-jij-pol
日本、シベリア抑留資料の記憶遺産登録、ロシア抗議… ─産経新聞


まぁ、もう戦後問題は片付きませんね。
その気になったってこれではどうしようもない。
アホな奴らだ。













無題

結婚の強要は違憲












無題

ttp://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=135874
龍柱は中国の・・・?、の記事 ─ 沖縄タイムス


まぁ、何と申しましょうか、漢字の発祥は中国なわけですが・・・。

沖縄とか長崎とか、大陸に近い地方には大陸文化の影響が随所に見られますが、
これはこれで独自の文化と言っていいのでは?
西洋の文化なんかも入ってますが、何か違うでしょう。
やっぱり日本文化なんです。
















無題

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151013-00003806-bengocom-soci
ラーメン屋でライスだけ注文する客を断ることはできるのか・・・、の記事 ─ 弁護士ドットコム



普通に考えて、ラーメン屋に行ってライスと無料のトッピングだけ食べて、ライスの料金だけ払って
帰るなどという厚顔なマネはできない。
「投稿者は文句を言う」とあるが、こういう非常識な奴は小学校からやり直した方がいい。

だが、図式だけ同じだからといって、「無料サンプル」なるものを餌に客を釣るような商売は
許されない。
ラーメン屋でライスを注文することは、常識から言ってラーメンのついでになすべき行為だ。

しかし、「これ、無料ですから」と言って品物を差し出されたら、それを手にした客は、それ以上の
注文をする責任は一切生じない。
むろん、この場合も、提供者と顧客の意思が一致したとみなされるからだ。

無料だからもらう。

その陰には、たとえ無料で持ち出せるものであっても、有料の商品には手を出さないという、
客側の仁義も存在する。
売る側が誰もいなくても、道端に「100円」と書いて置いてある野菜が欲しくなれば、代金はちゃんと
払って持っていくということだ。

価格を書いてないものを「商品だ」と言い張ったり、「無料です」と言って手に取らせたのに、
「タダで持っていくだけってのはないでしょう」とばかりにそれ以上の買い物を強要するなどというのは
単なる詐欺、犯罪だ。
客は客の仁義を守ってるのに、売る側にはそこに筋を通す信義はないのか。

話を戻そう。


客にも売り手にも仁義というものがある。

ラーメンを食べにくるお客を大事に思い、少しでもサービスしようと思って置かれた
トッピングを、
ほとんど利益にならないライスだけを注文して一緒に食べて堂々と
帰るような奴は、「無料です」
と言って差し出した商品を手に取ったことを理由に
それ以上の注文を強要する悪徳業者と同列。

両方去ね。



そう言えば「餃子50円」というチラシが入ってたのでテイクアウトで餃子2つ頼んだら、
わざと2~3時間待たされたことがあったな。
目の前で、後から来た客にこれ見よがしに先に出された。
何度も。
頭にきて、餃子が出てくるまで待ってやった。

向こうからチラシまで入れて客引きしてんだぞ?
しかも、こっちの注文は「テイクアウト」だぞ?
一緒にラーメンをテイクアウトしろってのかよ、ふざけやがって。

チラシに書いとけよ、「混雑の場合は2~3時間お待たせします」って。
いつもは100円の餃子が50円てことは、差し引き50円の実質利益。
対価は2~3時間の待ち時間。
1時間17~25円でしみったれた餃子買うバカいるかよ。

何を言ったかとか意志の一致とか、そういうこと以前の問題だろ。
客呼びたいだけなら、テイクアウトの餃子まで値引きするなアホウ。

ま、たぶんね、あいつらの言いたいことは分かるんだ。

「餃子50円」てのは本社の指示だろ?
でも、餃子の入荷量は増えるが、それ以外はいつもと同じ。
本社は言うだけ言って、それだけで餃子の出荷量が増えて利益が上がる。
現場の調理人は仕事が倍増して給料据え置き。
でもチラシに書いてある以上客を断ることもできない。
これじゃ本社に労働力を盗まれたのと同じことだ。
だから頭にきて客に当り散らす。

俺も小売の店員やってたから分からなくもない。
「これって、いつもとの差益は俺たちの仕事が増えた分だよな・・・?」
何度もそう思ったよ。
でも客に当たったことなんか一度もないね。
店員としてのプライドってもんがあんだろ。
俺たちアルバイトだったけど、そんなのは同僚がやってるのを見たことさえない。
プロとしてどうなんだよ。















無題

三枚目は黙って振られてろ


ということのようです




















カレンダー

01 2026/02 03
S M T W T F S
1 2 3 5 6
8 9
21
22 23 24 25 26 27 28

カテゴリー

フリーエリア

最新CM

最新記事

(02/20)
(02/19)
(02/18)
(02/18)
(02/18)

最新TB

プロフィール

HN:
hf15x
性別:
非公開

バーコード

ブログ内検索

最古記事

(04/08)
(04/09)
(04/26)
(04/26)
(05/02)

P R