ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150804-00000065-asahi-pol
「ミサイルは弾薬、提供可能」・・・、の記事・・・ ─ 朝日新聞デジタル
福島氏は「言葉遊び」と言っているが、「武器」を「兵器のこと」と定義するなら、
通常の弾薬、劣化ウラン弾、クラスター爆弾、これらは全て弾薬。
また、クラスター爆弾は日本は条約の関係で保有できない。
劣化ウラン弾は、もし保有しているとなれば大問題で、他国に提供どころではない。
これを「提供できるか」という話ははっきり言って時間の無駄だと思う。
保有できなければ提供はできないのだから。
ただ、ミサイルの場合、ロケット弾のような推進機構のみの場合は弾薬に該当するが、
誘導装置など先端技術が用いられ、自律誘導によって目標に命中するようなタイプだと
単純に「弾薬」と括っていいものかどうか。
当然、北朝鮮のような国に対しての輸出は「兵器」としての規制がそのまま適用される
わけだから、これは分類上は弾薬であっても通常弾薬とは区別するべきではないか。
どうもあちこちに抜け道があって欠陥といわざるを得ない。
こういう議論で、問題が表面化したらその都度修正していくような作業を、国民は
望んでいたんじゃないだろうか。
ちゃんとやってください。
PR
