加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題

■
要するに、ロシア世論は思われていた以上にプーチン政権に対する支持者が多かったということでは？

昨年は一時的にロシア国内の脱出ブームが起きて問題になったけど、あの時に即時国外脱出できるような中流以上の反政権層のかなりの部分が海外に逃げてしまった。

ご存じのように、革命とは最下層だけで起こせるものではなく、成功した革命には必ず中流階級以上の派閥が絡んでます。ところが今のロシアに残る反政権層は最下層の貧しい人ばかり。最下層は策謀を巡らせレジスタンスを組織するほどの教養や実行力、発信力がない。それどころか、教養層がごっそり抜けた今こそ下剋上のチャンスなわけですから、何もみすみす政権に立てついて自滅することはない。

たぶんその辺の事情じゃないかな。

保守的な地方都市を中心に、かなり熱心なプーチン支持層が一定数いると思う。

そもそもワグネルの創設者の片割れで、航空事故でプリゴジンと共に死亡したとされるウトキンってガチのネオナチらしいからね。ロシアもウクライナも突き詰めていけばヤバい国なんだよ。

無題

■
処理水問題に関してインフルエンサーの方がコメント出してたのでそれについて一言言わせてもらうけどね。

「処理水の放出に反対する奴らが東北の人を苦しめてる」って言うんだけど、それおかしいと思うんだよ。

だって、処理水が発生したのは原発事故があったからで、原発事故があったのは津波のせい、津波が起きたのは地震のせいでしょ？

でも自然災害の責任追及しても仕方がない。
自然災害が不可抗力だったとすると、次に問題になるのは原発の設置場所を福島に決めたこと、ひいては原発を使うと決めたことになるんじゃないの？

「東北の人を苦しめてる」って観点から責任関係を追求していくとそういうことになるんだけど。

で、俺思うんだけど。

センサーで検出できないくらいトリチウムの含有量が少ないんだったら、ぶっちゃけ、東京湾で放出しても問題なかったと思うんだよね。

むしろ、首都東京の目と鼻の先で放出して見せれば、海外に対しても首相があちこちで水産物食って見せるよりよほど強力な安全PRになったと思うんだけどね。

さんざん言ったじゃん。

■
結局、「東京で」と言わなかったのも風評被害対策な気がする。
もっと言えば、かくいう自分達も「何となく」で嫌なんじゃないの？

電力消費量のシェアで言えば東京が圧倒的なんだろうから、その代償たる風評被害くらいは本来東京で引き受けるべき。

でも、そんなこと言えば次の選挙で負けるんだろうな。
民意はどうにもならん。

無題

■
87RCVの後継が16MCVとかまじか…。

16MCVって、戦車より遥かに脆弱（なはず）なのに10式10億に対して7億もするのに。
IFVを派生させたら安くなるのかね？
87RCVって3億だぞ？
しかも最低限の対空戦闘力もある。
16MCVじゃ対空戦闘は無理でしょ。
ドローン時代の昨今、この編成でどうすんだろ。

UH-2だって1機30億でしょ？そりゃ40億のUH-60よりは安いけど。
攻撃ヘリのKa-52なんて22億だそうだぞ。

第四世代の戦闘攻撃機が100億。
航続距離は4000㎞。
そこから考えると、ヘリは500㎞とかだから、利便性の面で多少プレミアムを見積もっても20億/1機くらいでどうにかしないと採算が取れない。

なんかスペックばっかり気にして価格がおかしいんだよな。

無題

■
目先の利害で発言をコロコロ変える人間でないと損するんだそうです。

無題

https://trilltrill.jp/articles/3261893

■
＞いかなる理由があろうと最初に被害者が責められるのはおかしなことです

おかしくありません。加害者はその場にいないんですから。

おそらく父親は、加害者のその後の人生がどうなろうがどうでもいいと思います。
それより、娘に緊張感が足りないのを感じ、それを窘めてるんじゃないですか？

叱責と非難の区別がつかないということは、おそらく叱ると怒るの区別もつかないんでしょう。

よく誤解されてると感じるのは、「法律が機能するのは警察や司法による罰則があるため」という認識です。

しかし、どんなに警官が多いと言っても、総数にして28万人あまり。国民の428人に対して1人の割合になります。これでは、国民の大多数が概ね自発的に法律を守らなければ、とてもじゃないが治安は維持できません。

法律は、大部分の国民が自発的に守るから機能するのです。

転じて、危機管理も同じです。

1/428しかいない警官をアテにしていては充分に身を守ることはできません。
まずは自分にできる範囲で努力するのが先です。
その上で被害に遭うようなら、警官を頼るのもやむを得ません。

だいたい、ゾッとしませんか？
400人を越える人数に対して、警官は1人しかいないんですよ？
その警官が1人の暴漢を追っている間、残りの399人は無防備ということになる。
それなのに我々は、記事のように自身の安全を信じてるわけです。

無題

■
米はM2IFVをベースにAMPVという装甲車を作ったんだけど、ブーイングしてる奴はそれはどう見てるのかね。

■
そうですか。じゃあまた10年後後悔してください。

無題

■
オフラインで親交がある人は、自動的に責任が伴うので基本信用していいと思う。

ネットで手に入る情報はほとんどが利害に影響されている。
例えば、それなりに地位がある人が書いたものでも、本当にその人本人が書いたものかは確かめる術がない。
確かめることができない場合は、まず代筆などのズルをしてると思った方がいい。
代筆でも、名前を貸す以上は最低限の質はあるだろうが、それでも印象の操作やチェリーピッキングなどの不正の余地はある。

基本、「楽して答えを教えてもらおう」なんて甘い考えではまずやっていけない。

個人的に利害を共有する人、例えば職場の上司や同僚、友人、家族などの情報が一番悪意が少ないと思う。

それ以外は自力で検証するしかない。

無題

https://article.yahoo.co.jp/detail/2721ab946c58a99abd9067f2e4c97e6d017f5b67

■
知識の量、経験の量。こういうものは時間と共に自然にも増えていくのであまり問題はありません。もちろん、より力点を置いているのであれば努力する必要はあるでしょうけど。

しかし、大まかな「人を理解するポイント」とか「物事の考え方」などは、数式で言うと「係数」に当たる部分です。個々の知識に対する「かける数」に相当するので、ここの差は将来的に大きな差になってきます。ここの問題は、有益な示唆をすることで随分解決するもんです。

経験上、有能な奴というのは、初めて聞くアドバイスがあると小さなことでまず検証してみてから是非を判断します。その分レスポンスは遅いですが、半年・一年と長いスパンで見てるとみるみる教えることがなくなっていきます。決して、拒絶してから理由を考えるような真似はしません。

他人の成長を素直に認められるかどうかですね。

人は誰でも歳を取り、これは否定できない。表層ではなく、どんな場面でも変わらない核心の部分を磨くことです。

無題

■
別に「勝った方が正しい」って訳じゃないから、どっちが勝っても結果には関係ないよ。

無題

https://news.yahoo.co.jp/articles/711baa29eab2fc6c67ebb6d15eff00c269843376

■
こうまでバカバカ言うならバカの定義くらいしてから対談してくれよ。

定義次第じゃ、「自分はバカなのかも」と自省するバカだっているかもしれないだろ？

カレンダー

2026/02

S	M	T	W	T	F	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28

リンク

管理画面

新しい記事を書く

カテゴリー

未選択 ( 7109 )

フリーエリア