加会社×被会社

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150619-00000034-xinhua-cn
近くて遠い韓日関係～韓国メディア・ニューシス　─ FOCUS-ASIA.COM


靖国神社にA級戦犯が合祀された事実が韓国国内で周知の事実となって以降、日本政府要人の
参拝問題に対する反発はいっそう強くなっている。
李明博大統領（当時）が独島（竹島）を訪問したのは、首相を含めた日本の政府要人が、
韓国世論の反発に配慮せずに靖国神社への参拝を強行したため、世論を抑えるために大統領が
行った対抗措置だった。


こうした背景もあるので、記事のように「突然、李明博大統領が～」などとあたかも一方的に
先方に非があるかのような記述は不公平である。


韓国（朝鮮）は、古来「小中華」とでも言うべき儒教文化（※1）の影響が色濃く、政治が
国益を追求する一方で国民は、いかに実益面で対価を得ても、本心では体面で譲歩しにくい
傾向がある。
この、本質的に中華的な儒教思想の束縛を払拭できない性質は、太平洋戦争での惨敗によって
伝統精神を根本から覆された今の日本人がアメリカに対して抱くのと似た一種の
従属/劣等意識（※2）で、これが根幹にあるために、いかに資本主義経済を導入して
自由主義陣営に参画してきた国であっても、日本人にとっては、どこか分裂的で一筋縄では
理解できない対外感覚を秘めるゆえん（※3）である。


しかし、共にかつては中華王朝、今はアメリカのいわば子飼い（例えは悪いが）として生きる
国同士、理解し合える部分も多いはずだ。





（※1）確かに儒教文化には独特の精神的美学がある。しかし、総じて言えば、例えば女性や
　　　　社会的弱者の人権についてなど不備があり、明らかに、そのまま現代に通用するような
　　　　水準のシロモノではない。
（※2）要するに「苦手意識」。
（※3）かえって、中国と同じ社会主義国家であるベトナムの方が、古来、強大な中華王朝の
　　　　侵略を度々受けながら何度も独立/撃退を成功させた歴史を持ち、中国に対する本質的な
　　　　従属意識は薄い。

俺を良く見ろ

これが争いというものを否定し続けた者の末路だ

言っても分からない。
何を言っても都合よく解釈する。
やって見せても都合が悪いと認めない。
都合のいいことはやらなくてもやったことにする。


結論：クソは頭がおかしい

文系の教養に価値があるかどうかは、文系の教養を持つ者と、文系も理系も教養がない者の
IQを比較すれば分かる。

「文系」と言うと道理や理論とは無縁のように思われがちだが、本来、脳というものは
言語によらず思考するものである。
であるなら、扱うものの全てを言語や記号によって客観的に処理する「理系」よりも、
主観的要素が強い「文系」の方が、より脳に適した学問であると言える。
理論の上では、適している方が最大値は高いはずだ。

ただし、言語によらない思考というものは、誤りを発見して正すことが難しい。
客観的評価を与えにくいために、適正な相対評価を得にくい（テストの点が能力の高さに
結びつきにくい）という部分もある。
これは、課題を見つけにくくて学習が難しい、進歩が遅いということでもある。

また、もし理系と比較して文系のIQが低いなら、それは、理系の課程で落伍した者も、文系が面倒を
見ているという側面もあるだろう。
そうした部分から得られたものの恩恵を理系も受けるのなら、文系が差別を受ける筋合いではない。

「理系」「文系」は、元はといえば便宜上の区分に過ぎない。
もともと合わせて一つの脳機能なのだ。

ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=50934066

描き慣れるまで描いてもセンスが身につかなかったダメ絵師

見た目は、空気穴とファンの付いた箱型の装置。
これに、水を充填して凍らせたペットボトルをセットすると、ファンが冷えた空気を送り出す仕組み。

冷凍庫（冷蔵庫）という奴は、空いたスペースがあっても常に稼動状態なので、ペットボトル1本を
凍らせる場所を作るだけで、手軽に安く冷気を手に入れることができる。

原発事故の結果責任を、当時国策として原発政策を進めた現与党、あるいは事故当時の
与党・政府は取っただろうか？
うやむやになっているとしか言いようがない。

件の産革遺産の登録申請で韓国と協議中という問題について、読売新聞によれば、

政府としては韓国側の妥協案には応じないが、元々、「徴用工について一切触れない」とも
言っていない

として、申請勧告側への譲歩には含みを持たせたようです。


分かりやすく言えば

「書かないとは言ってないので、申請勧告元の指摘があれば検討する」

ということ。
もっと分かりやすく言うなら

「この問題で韓国が口を挟むこと自体おかしい。しかるべき国際機関の指摘なら検討するが、
　韓国に言われて内容を変えることはない」

と言っています。


要するに、今の段階で韓国側に歩み寄ろうという姿勢は、政府には全くないということです。
こういう相手の立場につけ込んで挑発する政府の態度が、日韓関係の改善を阻害しています。
少なくとも今の与党や政府は、関係修復に積極的に臨む意志はなさそうです。

まぁ、靖国の件を考えれば、政府の姿勢も何となく分かることではありますが。
韓国がいかにアメリカのご機嫌取りから抜け出そうとしても、日本がこの調子ではどうにも
なりません。

あんなに近い国を仇敵に仕立てたら、一体どうなることか。
今はたまたまアメリカさんの覚えがいいからといって、知りませんよ。
このツケは、半島が統一された後でたっぷり帰ってくることでしょう。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150609-00000055-mai-soci
大型犬のトラブル、の記事　─ 毎日新聞


ドーベルマンの事故の時も少し書いたけど、ドーベルマンという奴は、吠えかけられた経験が
あれば誰しも感じたことがある通り、はっきり言って猛獣だと思う。

他の大型犬は、まぁ育て方に問題（抵抗できないやり方で延々ストレスを与え続けるとか）
でもない限りは人間社会に順応して、無闇に人を襲うようなことはほぼないと思う。
でも、このドーベルマンという奴は、精悍な体つき、大きな口、牙という見た目や攻撃力に
加えて、性質を見ても危険度が他より明らかに高い。
「育て方に問題がなければ」というよりは、「適性に育てないと問題が生じる」と見るのが妥当
だと思う。

犬は、飼い主の扱いだけでなく、育った環境の影響とか、あるいは第三者が悪意を持って
勝手に訓練するなどで、意外と簡単に問題性質を抱えてしまう。
加えて、元々その素質を持った犬種であれば、より危険が大きくなることは想像に難くない。
暴行や恐喝などの犯罪に利用される恐れもあるので、規制した方がいいと思う。