加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題

■
「正しい」は、前提と基準があって初めて言えることで、前提も基準もなければ、そもそも正しいと言えない。
しかしその論理で言えば、「誤り」とも言えない理屈になる。

人の肩書には社会的な使命があるので、責任の重さもそれに準じたものであるはず。

無題

■
要するに、「追い詰めれば勝ち」と思ってた奴らが間違いに気付いたが手遅れだったってだけの事でしょ。

■
仕事ぶりによって報酬に差をつけて稼いだ金額は、無条件で報酬を同じにした場合には動機不足で稼げない。
だから、平等に分配した時点で「稼ぎが減る→配当が減る」の悪循環が始まる。
旧東側陣営はこうして崩壊した。

それに、税金を集める時点で、経費（税務絡みの人件費もかかってる）の分だけお金は目減りするから、仮に税率100％にして稼いだカネを全部集めて再分配しても足りなくなる。

正しいこと正しいと言うのは悪い事？

無題

■
「ブレない」の逆張りは「ブレてる」ですからね。
分かりやすい。

意趣返しの一つ覚えから脱却したら、俺も少しは見直すんですけどね。
カウンター狙いは、相手の出方で自分の出方を決める、つまり「相手の土俵で戦う」ということ。
最大で準決どまり、優勝はできないでしょう。

楽をせず、自分で一から考えて実力で勝負しましょう。

無題

■
このように、「正当化」という考え方だと、長い目で見れば必ず自己矛盾を起こす。
自己矛盾を起こせば、「自分はセーフだがお前はアウト」な基準は作れなくなる。

その時は正しくても、いずれは悪を正当化する羽目になる。

無題

■
小っちゃくて結構。
ギブアンドテイクか優先順位かはっきりしてください。

無題

■
結論ありきの議論なんてしても意味がない。

無題

■
発言自体とか弁護を否定しようとするのは、言ってることが正しいからでしょうか？

カレンダー

2026/02

S	M	T	W	T	F	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28

リンク

管理画面

新しい記事を書く

カテゴリー

未選択 ( 7115 )

フリーエリア