加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題

■
それだと、仕掛ける戦争は無くせても、仕掛けられる戦争は無くせない。

やはりある程度の防衛力は現段階では必要。

■
もしかして、君らにとってはこうなるのが「負け＝失敗」なの？
想像つかんかったｗｗｗ

得るものがあって普通に楽しいけどｗ

■
不正で勝つということは、不正使わなきゃ勝てない証明。

■
ああそうなの。
危険地帯だから正論じゃなくても認められて当然なの。
悪いのは正しい奴で、悪い奴は悪くないわけね。

実に明快な矛盾。

■
リンチと裁判の違い。

「自分たちがやれば許される」ではなく、「妥当性を担保した上でやらなきゃいけない」。

これは優先順位の問題です。
ギブアンドテイクにすり替えないでね。

■
はいはいオワコン説ね。

で、それの一体何が問題なの？

■
「～であろう」みたいな文語で書いてても、不勉強丸出しですから。
とりあえず、発言するならちゃんと読めるくらいには勉強してくれ。

■
どういう対抗措置？
正しいこと否定したならともかく、間違いを間違いと言った意趣返しが正しいことの否定？

苦しいよね。

■
べつに、苦痛に感じなかったら勝っても意味ないんだけどｗ

■
むろん、先に侮辱した方が被告なわけですが。

カレンダー

リンク

カテゴリー

フリーエリア