加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題

■
クソがやってるのは矛盾とかそういうレベルの話じゃないでしょ。

自分たちのハウスルールを盾に「命に代えても払え」と言うのは、要は略奪と同じなんですよ。

無題

■
あんた達もたいがい適当だね。

「変化を恐れる」だか「変化に逆らう」だか忘れたけど

俺が変化してないなら変化してるのはお前らってことだろ。

無題

https://www.youtube.com/watch?v=ojRETkzvn5Y
スネークマンショー　─ YOUTUBE

■
42:57　東京駅はどこですか？

何となくここを外す手はない気がした。

■
「釣り野伏」の話が出たので、これもついでですからご説明しましょう。

「釣り野伏」という戦術は、大きく分けて二つのパートから成ります。
すなわち
①釣り
②野伏

①は分かりますね？陽動戦術で敵を罠に誘引することです。あまりわざとらしくなってしまうと敵に意図を看破されてしまいますので、その辺の加減が難しい。

②については、つまりは野戦における「伏兵」です。敵が油断して通りそうな位置に伏兵を仕込んでおき、虚を突いて奇襲攻撃を仕掛けます。

しかるに、「釣り野伏」とは、伏兵を仕込んだ罠に敵軍を誘引する高等戦術ということになり、戦国時代には島津家がお家芸としていました。

ここで要点になります。

俺はかねてから「正当化、意趣返しには依存するな」と言ってきました。
それはなぜか。

「正論」とは恐ろしいものです。
素直に論を交わす程度であれば、「正論」は大変有用な「気づき」をもたらします。
しかし一たびよこしまな意図で逆張りをしかけた途端、どこに陣取っても地雷・伏兵のるつぼと化してしまうのです。

なぜなら、これもかねてから言う通り、「正しい説を否定するには間違ったことを言わなければならない」からです。

だから、「『正当化』や『意趣返し』のような小技には頼らず、自分で戦を作れ」、とさんざん言ってきたのです。

小技で勝ち誇ってるような奴は所詮は小者。
拙い正攻法で小馬鹿にされるのも初めの内だけで、やがて正攻法で奇策と互角に渡り合えるようになった頃に奇策の封印を解けば、もはや挽回不可能な実力差になってます。

べつに無視して頼っても構いませんが、「七面鳥撃ち」ですよ？

あれほど言っておいたのに、なんて教え甲斐のない奴ら。

無題

■
もうすでに言ってる方が勘違いしていた可能性は指摘しましたが、ついでですから一つだけ、「追及」のサンプルを披露しましょう。

まず、そもそもそのような「返し技」というのは、本来、最も効果を発揮するであろう状況になるまでは、ひたすら隠し持っておくのが最も効果的です。
「必殺技」が「お約束の決め技」なのはエンタメ創作物の世界だけ。
必ず仕留めるから「必殺技」なのですから、事前にバレてしまっては困ります。
必殺技は本来「秘技」でなければいけない。

しかるに貴方は、こちらの落ち度が少なく技のかかりが不十分であるにもかかわらず、返し技を仕込んで無理に返そうとしてきた。

これは、技の実効性よりも、自らの評判の方を気にするタイプに多く見られる傾向です。
つまり、「みんなの前でやり返して見せたい」というわけです。
虚栄心のあまり、絶好のチャンスを待ちきれなかった。
こういう人は、大多数が、思いついたら我慢できなくなる人です。

そう考えれば、「一部に限定して」非を認めたのも、「返し技のためのパフォーマンス」とみるのが筋でしょうね。
おそらく、その場で考えた思い付きだったんでしょう。
ひねり出すのに一晩かかった割にはお粗末な結果でした。
相手を全然追い込めておらず、外堀なんかほとんど埋まってない。
相手が油断してる時は、油断している間にどれだけの準備ができるかが勝負なんで、そんなことはウクライナ軍の抗戦を見れば一目瞭然でしょう？
なのにこの体たらく。
こんなんじゃ簡単に逃げられますよ。

不利だから奇策に頼むわけなんで、一たび手の内がバレてしまえばあとは目も当てられません。

貴方は「戦理」がまるで分かってない。

無題

■
問題になったやり取りに限って言えば、公開してくださっても構いませんよ。
どっちが嘘ついてるかそれではっきりしますし。

ただ一つ忠告しておきますが、その場合、普通の人なら面倒でスルーするような部分も俺の場合は追及しますので、もし何か後ろめたい隠し事があるのであれば、最悪それも追及される覚悟はしておいてくださいね。

前回、俺が「話が二周してる」と指摘したら「そうですよ、二周目ですよ」と平然と答えた奴です。

公開されたらそっちが不利なんじゃないかなｗ

こういうのを「口答え」って言うんです。
言葉を返してるだけで反論でさえない。
ブロックされるの当たり前クオリティ。

無題

https://news.yahoo.co.jp/articles/d395274aff94625a701a05f1cf00f3dd11e998e9

■
こちらの記事によれば、能ある論者ならば怒りの感情を動員しなくとも説き伏せることはできるそうですよ？

もっとも、内容を考えずにただ言い返すだけなら勝っても負けても永遠に続けられますけどねｗ

「実力を養うため」はただの口実だということがよく分かる。

あなた方は、あなた方が否定した人間がもたらす果実にはありつけない。

無題

■
実力で勝てない奴をそれと知った上でけしかけるのは、他の奴の実力の成長を阻害してることになりますよね？
その人物が痛い目に遭った理由より、それであなた方が利益を得る理由の方が問題ですよね？

カレンダー

2026/02

S	M	T	W	T	F	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28

リンク

管理画面

新しい記事を書く

カテゴリー

未選択 ( 7114 )

フリーエリア