忍者ブログ

加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題

https://news.yahoo.co.jp/byline/watanabedaimon/20230614-00352797




これだけじゃないでしょ。
近畿を中心に、数えきれないくらいいる。



















PR

無題





ルールの整合性がどうとか以前に、いま自分達はどういう状態で続けてるのか、客観的に考えてみる必要があると思いますね。

100万の理不尽を力づくで押し通しながら、たった一つの矛盾を咎める事ってできるでしょうか?



それにどの道俺は、実力差を駆け引きで挽回するチャンスを認める気はないので。



そうね、今回は「動機」について詳しく説明しておくか。

誰かが何かを言った時、その「動機」は普通は特定できないよね?
純粋な探求心かもしれないし、許容範囲の反論を装って嫌がらせするのが目的かもしれない。
一度きりの発言では、動機はほぼ特定できない。

でも、二度三度と会ってその都度何度も返信されれば、統計的に動機が見えてくるわけ。

「ああこいつは真面目に議論してるな」
「こいつは荒らしだな」

「人によって違う」のはそういうこと。

そもそも俺は公共サービスか何かでやってるわけじゃない。
公式に何かの業務を請け負ってるわけでもない。

趣味と実益を兼ねて、発言の場を借りてるだけ。
利用規約に違反するでもない限り、本来、あれこれ求められる筋合いでもないんだけど。





















無題

https://news.yahoo.co.jp/byline/watanabedaimon/20230613-00353160




同じ戦国でも九州などの場合は、鉄砲隊戦術を工夫して次弾までの時間差を短縮するような取り組みがあったことは示唆されてるようです。

装填時間を短縮する方法とすれば、交互に打つということが第一に考えられます。

そもそも鉄砲の有効射程は50M程度と言われています。一方、騎馬による波状攻撃がどの程度のタイミングで押し寄せるのか、平地では50M駆け抜けるのにおそらく10秒かからないだろうことははっきりしています。つまり、鉄砲の戦果を最大化するためには、平均的な発射弾数を増やすより、騎馬が殺到する短い時間に発砲を集中する必要がある訳です。

直接的な証拠という意味では根拠は不足するものの、論理として考えるに「交互に射撃する戦術」があっただろうことはおそらく間違いないと思います。

ただ、何段階が理想だったのかは相手の騎馬や馬防柵も含めた検証が必要でしょう。分ければ分けるほど、連射能力は上がる一方、一斉に発射できる弾数は減りますので。





















無題





俺は誰に対してもこんな感じだから必要以上に気にしないように。






















無題





俺は少々面倒臭くてもきっちり反論してから荒らし判定しますので、水掛け論に持ち込んでも勝てませんよ。























無題

https://news.yahoo.co.jp/articles/3f29e24a6bcf8f294d573ceea87daf90a079c553




甘いんじゃなく、単に知らないだけだと思いますが。
俺だって言われるまで知らなかった。

そこからは国内のパターンと同じ。
知ってれば叩かれるし、叩かれればスポンサーだって怖気づく。




















無題





目先の利害で変節する奴は、検証の未熟さ以上に罪が重い。

「意図的な嘘言」に該当するから。





















無題

https://news.yahoo.co.jp/articles/b68f0c124e6f8906fcd62348ef49a3b707e8cbcb




だってCMで使われるのはタレント本人じゃなくタレントの「イメージ」だから。
本人に咎があるかどうかは関係ない。

CMの仕事は「あって当然」じゃなく「あれば幸せ」。
その幸せを失っても元に戻るだけで「不幸」ではない。

ルールがその道理に沿ったものだといいんですけどね。
時々道理を無視するようなルールがあるからそっちの方が問題。















無題

https://news.yahoo.co.jp/articles/b39f5dbc7f91509628786ad26ce728e5b651994b




性的な欲求で見れば、普通服より薄着、薄着より水着、水着より裸ってことになるでしょ。
「なんで?」はないでしょう。

初めから「一線をどこに引くか」の問題。

水着がダメなら水着相当の衣装は全部、着る側も含めて「わいせつ物」ということになる。


















無題





ざっと検索して見た感触では、一般的に言う「嘘」とは

「相手を騙す意図をもって語られる偽りのこと」

を言うらしい。

他にも、確認や根拠不足など不注意による虚実も「嘘」に含める解釈もあるが、これを嘘に含める場合、その矛先を他人に向けると、悪意を証明できずに誹謗中傷に当たる恐れがある。


















カレンダー

01 2026/02 03
S M T W T F S
1 2 3 5 6
8 9
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

カテゴリー

フリーエリア

最新CM

最新記事

(02/14)
(02/14)
(02/14)
(02/13)
(02/12)

最新TB

プロフィール

HN:
hf15x
性別:
非公開

バーコード

ブログ内検索

最古記事

(04/08)
(04/09)
(04/26)
(04/26)
(05/02)

P R