忍者ブログ

加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題





病んでますよ。

結局正しかったのにこんな仕打ち受けて社会も会社も責任取らなきゃ当然でしょ。




















PR

無題





審判に弾かれるような発言は相手の目に入らないので意味がない。























無題

https://trilltrill.jp/articles/3476753




自分史上、過去に一番面白かった作品は何ですか。

仮にそれを自分が書くために本気で頑張るとしたら、客の見た目で態度変える店員の成敗ってそんなに嬉しいイベントですか?




















無題

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/caf0eda50b6f6d5c9651c30258a044bbd5bae0fb




どういう失敗をするかには個人差があるが、失敗は誰しもする。





















無題





まさか出足払いが極まるとは思わなんだ。





















無題

https://article.yahoo.co.jp/detail/17d88c1f7ab706c375e40f6a53fe105709afd678




ネットに溢れる言説の中で、何が正しくて間違いかを見極めるには一つ重要な手順があります。
それは、その言説のどこが事実でどこが裁量かを確認すること。

事実を確認する方法ですが、まず事実関係のみを簡潔に書かれた記事を探して読み比べます。
この種のものは第一報に比較的多いようです。

次に言説を読み比べます。
すると、事実関係の部分は大まかに同じになるはずです。
これは、元の情報が同じだからで、これは元になったものが一次情報(伝聞でない情報)である証拠でもあります。

あとは、それ以外の部分、文末が「~のように思える」とか「~と思われても仕方がない」などで結ばれている部分はすべて筆者の個人的な裁量・見解です。
これはその人の価値観に基づいた主張であって、論破王風に言うなら「感想」ということになります。
「感想」はその人の心証の吐露ですから、客観的事実ではありません。

この「感想」の部分に正否があるんです。



正否(正しいかどうか)を100%見極める方法はありません。
自分で研鑽を積むしかない。

ただ、最低限、一次情報(事実関係など)だけなら信じても差し支えないでしょう。





















無題





「もう本音言っちゃったからダメ」ってどういうこと?
何がダメなの?

まるでいいか悪いかお前らが決めてるみたいに聞こえるなぁ(棒読み)。



またやっちゃいました?





















無題





何か言おうと思った時にその場で相手の立場で一旦考えてみれば自然と最短で落としどころが見えると思うんだがどうしてこじらせたいんだろう。






















無題





「感情で繋がってるだけの腐れ縁」なんて言葉が出ること自体、お前らが恋愛をビジネスとしか思ってない証拠みたいなもんでしょ。根本から矛盾してるから。

恋愛って感情だよ?そこから感情取ったら何が残る?



これだから勉強熱心は。教えられると即それが前提になってしまう。

「教科書を疑う」ということを知らない。

















無題





「なんでそんな事言うんだよ?」

これは多くの場合で「質問」ではなく

「なんでそんな事言うんだよ?(そんな事言う道理がないだろ)」

という反証的省略で、「そんな事言う道理がないだろ」の方が真意ということになります。

つまりこれ、「ツッコミ」なんですね。


















カレンダー

01 2026/02 03
S M T W T F S
1 2 3 5 6
8 9 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

カテゴリー

フリーエリア

最新CM

最新記事

(02/13)
(02/12)
(02/11)
(02/11)
(02/10)

最新TB

プロフィール

HN:
hf15x
性別:
非公開

バーコード

ブログ内検索

最古記事

(04/08)
(04/09)
(04/26)
(04/26)
(05/02)

P R