忍者ブログ

加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題





そもそも科学論文というものは、第三者による査読という過程が正確性・普遍性を担保してるので、だから「検証可能である」ことが必須とされている。

この意は、「客観的事実に基づくこと」が求められているわけだ。

要は「セーフ以外はアウト」という基準。



しかし一般の発言は「アウト以外はセーフ」が基準。



「客観的事実でない」は反語的表現で、必ずしもデマや嘘を意味しない。

というより、この全てをデマや嘘に含めてしまえば、学術の分野にも統計に拠るほかに学究の手段がないもの(例えば歴史など)など抵触する分野が出てきてしまう。

仮説の中にも信憑性が高いもの低いものがあるということは念を押しておきたい。



















PR

コメント

現在、新しいコメントを受け付けない設定になっています。

カレンダー

01 2026/02 03
S M T W T F S
1 2 3 5 6
8 9 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

カテゴリー

フリーエリア

最新CM

最新記事

(02/12)
(02/11)
(02/11)
(02/10)
(02/10)

最新TB

プロフィール

HN:
hf15x
性別:
非公開

バーコード

ブログ内検索

最古記事

(04/08)
(04/09)
(04/26)
(04/26)
(05/02)

P R