■
あのね。
例えば「今日の飯、他人任せにしたらいつもより盛りが多かった」「ていうか、そもそもこんなに食う奴いるのか？おかしいだろ」、みたいなことがあったとしよう。
でも、この話には客観的な根拠がないから読む側にとっては説得力がないのね。だって「盛りが多い」とか「こんなに食う奴いない」は自分の印象(裁量)であって事実じゃないから。こういう話はまずまともに相手にされない。
この話に説得力を持たせるには、「多い」「いない」という裁量を客観的事実に置き換えなきゃいけないわけだ。
「昨日のご飯は量ったら300グラムだったが、今日のは500グラムあった」
「自分の周辺10人に夕食のご飯の量を聞き取りをしてみると、全員平均して300～350グラム程度だった」
とすれば、計量や調査でサバ読んでない限りは「多い」「いない」が事実だって分かるでしょ？こういうのがリテラシーだし科学なんですよ？
いちいち検証して「当て推量」と言える余地を残さないのが、難しいし手間がかかる。ただ思いつくだけならノータリンでもできんの。
PR
