http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/world/20150204-567-OYT1T50062.html
『残虐だから』ではなく、テロリストの行為は民主的なプロセスを経ていないことが問題で、
そこを主題とした非難をしなければいけない。
むろん、民主的な手法では、ああいった残虐行為が正当化されることはまず難しい。
ないとは言わないが、よほど大きな見返りがない限りは、やはり否定されるだろう。
そこが民主主義の大きな利点で、良くも悪くも急進的な動きで政治的な混乱・空白が
発生することを未然に防ぐことができる。
ISISのやり方は、手法として従来のテロリストよりも数段進歩はしているが、しかし現状の姿を見れば
結局は従来のテロリストとさほど変わっていない。
支配規模は大きくなり、勢力強化の手段や実行手段も巧妙化し、人員も効率的に集めてはいるが、
元になる理念が間違っているので結果に差がつかない。
組織としてどうこうではなく、政治的にまだ安定していない地域を隙を突いて制圧したというだけの
一時的な動きには変わりないだろう。
PR
