加会社×被会社

高リスク
不自由
理不尽
苦痛

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141217-00000010-rbb-ent

別に俺自身はファンでも何でもないんだが

つまりこの『一部ノギオタ』は、オシのグループを
ＡＫＢや指原（敬称略）には宣伝させたくないってことか？
ちがうだろ。

アンチがファンを装って嫌がらせしてんだよ。



http://www.rbbtoday.com/article/2014/12/09/126290.html

こういうことになる。

アンチって、一体何のために生きてんだ？
会ったこともない奴にそこまで入れ込まれたら苦痛じゃん。

そういうの見たら普通、『自分も何か粗相したら、
やっぱ同じ目に合わされるのかな』って思うだろ？
そしたらファンとの間に壁作るようになるだろ？
そしたら、壁を作っててもそうじゃないように見せかけるのが
上手い奴に人気が集まるだろ？
そしたら、そんなうわべばっかな奴の集団になるだろ？
そうなってほしいのか？
せっかく盛り上がってんのに
フツ～の、ただ結成しては消えていくザコグループになってほしいのか？

ファンじゃなくても、アンチのやり口は見てて陰湿ですごく嫌な気分になる。
アンチなんか潰してやれ。

これはこれ、それはそれ。

個々の問題ごとに粛々とコメントするだけ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141216-00000041-nksports-ent

本質的には、その画像が持つニュアンスの、どの部分がメインになっていて、
それがどういう種類の感覚を喚起するのかが問われますが
そんなのは個人の解釈や感じ方の問題であって定義はできません。

しかし、批判が一まとめではないように
規制も一まとめではないのです。
誰が見ても下品な程度に到らなければ許容される規制もあれば
少しでも品のなさを髣髴とさせればＮＧな規制もあります。
カテゴリーの問題以前です。

責任云々の話になる前に柔軟に対応したらいいと思います。

http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/141215/plt14121507000046-n1.html

選挙とはこういうものです。

選挙での勝敗の前には国益など関係ないようです。

http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20141210532.html

ネットを介して他人の秘密を覗き見しては、場合によってはそれを悪用しようという
悪質な者は、世の中には実は数え切れないほど存在し、他人の隙を虎視眈々と付けねらっている。
そういう奴が、例えば他人のＰＣをウイルスに感染させ、勝手にコントロールすることで
隠してあるデータはもちろん、捨てて消えたはずのデータを復元して漁るくらいのことは
実はそう難しいことではない。

実は、このＰＣ上の「ゴミ箱」「捨てる」が問題で、
ＰＣに詳しくない普通の方は、ゴミ箱に入れて処分してしまえば、そのデータは
完全に消えてしまうと思ってしまいがちだ。
しかし実は、「ゴミ箱」に入れて処分した段階では、まだそのデータはディスク内に残っている。
この「捨てられたデータ」は、ＰＣがデータとして管理するリストから除外されただけの状態であって、
例えば、重要なことが書かれたメモが、丸めて捨てられたゴミ箱からゴミ袋にまとめられ、
集積所に出された状態と同じと思っていい。
この状態が解消してデータが完全に消えるのは、焼却された時、
つまり、その後でＰＣに記録されたデータが、捨てられたデータが記録される領域に
たまたま上書きされた時になる。
その前に袋を開けて漁られたら、内容は難なく盗まれてしまうのだ。

これは、単に捨てられたデータが記録される領域に、意味のないデータを
上書きしてしまいさえすれば簡単に解決する問題だ。
このことはＯＳ（ＰＣを制御するシステム）のメーカーも十分承知しているはずなのに、
未だに改善がなされていないことには甚だ疑問を感じる。
まるで他人の秘密を覗き見するユーザーのために、意図的に残しているようにさえ思える。

話を戻そう。
つまり、画像を与えた相手に仮に悪意がなかったとしても、
一度でもその画像をみすみすＰＣに取り込んでしまえば、後は、
相手が画像ファイルを隠そうが消そうが、そういう悪質な第三者の手に渡って
ネットに出回ってしまう可能性はかなり高いと言っていいだろう。
そういう意味では、仮に第三者に渡さなくても、自分でＰＣに取り込んでしまったがために
流出することも考えられるのだ。

自分の裸が写る画像を残すということは、つまりこれらのリスク全てを犯す危険な行為
だということだ。
ましてやそれをＰＣに取り込んだり、誰かの手に渡すなどという行為は、
自らそれを世間にばら撒くに等しい行いと考えた方がいい。

ユーザーの啓発は早急に必要だが、それよりもＯＳでの対処が先だと思う。
そのほんの少しの改良さえ施せば、今後の被害の大半は予防できるはずなのだから。
この対策を怠ったことについて、場合によってはＯＳメーカー側の責任を問えるかもしれない。

これを機に、ＯＳの公共性について考え、仕様についての法整備の論議を
進めてみてはどうだろうか。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141216-00000024-xinhua-cn


慰安婦はともかく、南京大虐殺の死者30万という数字ですが

いくら非武装の一般市民とはいえ、殺害するためには最低でも銃弾一発、
一切失敗しなかったとしても30万発の銃弾が無駄に消費されることになります。
これだけの規模になれば作戦としてもかなり大掛かりなものとなり、
関係者や目撃者の数も相当数に上るはずです。
いかに当時軍国体制下だったとはいえ、当時から現在に到るまで、関係者／目撃者全員の口を完全に封じることは物理的にほぼ不可能でしょう。
仮に完璧に秘密を保持したままやってのけるにしても、ナチスのように
犠牲者たちを一般市民から完全に隔離しなければなりません。
そうなれば作戦の規模はいっそう拡大します。
全員をいっぺんに処刑できるわけではありませんから、
長い年月をかけて少しずつ隔離して処刑し続けなければならず、人手もコストもかかります。
そうまでして30万人を殺す動機が、当時の日本軍には全くありません。

当時大陸に進駐して作戦行動をとっていた日本陸軍は、
数の上では10倍以上の抵抗軍（色々な勢力が入り混じっていたので便宜上こう呼びます）
を蹴散らしながら戦線を拡大して泥沼にはまっていきました。
戦線の点と点は線ですら繋がっておらず、とてもこれだけの暴挙を
行う余裕があったとは考えられません。
30万体の死体が出土したというならともかく、よほど一般市民が無抵抗で
しかも一箇所に集結してむざむざ殺されるのを待ってでもいないかぎり、
30万の虐殺はまず無理だったでしょう。
もし仮に当時の日本軍が南京事件だけでそれだけの暴挙を行う力を持っていたとするなら、
日中戦争そのものの犠牲者の数は、当時の中国の総人口さえ越えてしまいそうな気がします。

確かに当時の新聞にも、中には酷い内容の記事があったりします。
（「逃げる敵兵を、列になった瞬間に後ろから銃撃して、一発の銃弾で3人殺した」
などと自慢するような話も）
しかし、こういうことからどんなに憶測の幅を広げても、数百～数千人程度ならともかく
30万などという途方もない数はおよそ想定できません。

大陸での一方的な戦乱は、一般市民にも大変な数の犠牲者を出したであろうことは
容易に想像つきます。
しかし同時に、大陸では歴史的に、過去に起きた事件を大々的に誇張する慣習があります。
見せしめに路上で八つ裂きに処刑すれば、『死体は木っ端微塵に裂かれて全国各地にバラバラに
捨てられた』は当たり前。
100人死んだら『数千人死んだ』、1万人死んだら『100万人死んだ』と、誇張のケタが違います。

問題は、このように証拠がないのをいいことに、過去の悲劇を都合よく脚色することで
真実が闇に葬られてしまうことです。
むろん、理屈の上では『人数の問題ではない』という考え方もできますが
1件の殺人を犯したからといって、他の9件の殺人の罪まで着せられるのでは、法が法として機能しないでしょう。

さて、本題の慰安婦に話を戻しますが。
当事の日本軍は、武器や食料など必要物資の前線への輸送さえ事欠く始末でした。
『慰安婦だけは十分に行き渡っていた』というのは、道理として
いささか無理があるように思うのですが。

この歳にして、世の中から戦争がなくならない本当の理由がやっと分かった。

要するに、人類は戦争がなくなって欲しいと本気で思ってない。