忍者ブログ

加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150508-00000004-at_s-l22
生い立ち授業、いわくありの子に辛い内容、の記事


確かに配慮は必要だと思うけど…
戦前の日本や今の途上国では問題にさえならないんだろうなと思うと複雑。
学校の管理職が口頭で指導すれば済む程度の問題では?
部外者がいちいち口出ししすぎで、先生は窮屈。













PR

無題

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150508-00000046-jij-pol
閲覧注意、世界遺産、強制徴用工問題


そんなの文句言われる筋合いじゃない。
だって、全て包み隠さず遺産化するんでしょ?
韓国は徴用工の歴史的事実を隠したいのか?














無題

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150507-00003064-bengocom-soci
歩道で自転車のチリンチリンは違法かも、の記事


法的な部分では理解できるんだけど、実態を考えれば
歩行者にとっては「歩道は歩行者優先」
車両にとっては「車道は車両優先」
という感覚がある。
その点、自転車専用道というものはごくごく一部にしか存在せず、実質ないも同然だ。

そこで、自転車はどちらを走るか選択しなければならない。
法的には、車道であっても歩行者や自転車が優先されなきゃいけない筈だけど
「車道」と言われると、やはり「車の道」であるという意識をせざるを得ない。
ドライバーもそういう意識が強く、車道を自転車で走ると、しばしば追い越される際に
わざと空ふかしされたりと嫌がらせを受ける。
それこそ「危ねぇから歩道走れよバカ」と言わんばかり。
つまり、自転車も歩行者と同じような目に合っているから歩道を走るのです。
危険な車道よりは歩道を選びたいという感覚は無理のないことだと思うがいかがでしょう。

そこで問題になるのが、「歩行者だって歩道を安全に歩きたい」という言い分。
これは大変ごもっともで、我が物顔で歩行者を押しのけてはばからないのは
自転車側のマナーに問題がある。
しかし、自転車という人力の乗り物を、法的根拠を理由に危険な車道に押し出そう
という考えには賛成できない。

自転車の危険性は、偏に速度が出る点にある。
それを除けば、重量自体はさほどのものではないし、その速度についても
下り坂でもなければ限界がある。
一方の車両は、どんな場所でも数十㎞/h単位の速度を出せて、重量も㌧クラス。
運動エネルギーは自転車の比ではない。

そう考えれば、安全性の観点からも、車道/歩道の区分けは「車両か否か」ではなく
「人力か否か」で区別されるべきだ。

加えて、衝突されれば危険で法的に有利な「歩行者」にも、守るべきマナーがあると思う。
以上の理由で、本来自転車は歩道で歩行者と共存すべき存在だ。
ところが、歩行者は「歩道は歩行者の道」というゆるぎない意識があるため油断しきっていて、
携帯などをいじりながら、ろくに後方を確認もせず進路を左右にふらつかせたりする。
こういう歩行者は自転車側から見て危険極まりなく、共存は難しい。

自転車は、歩行者を常に意識してなるべく自分の側でよける努力をして、
無茶な速度を出さない。
歩行者は、後ろから自転車が来る可能性を考え、なるべく歩道のどちらかの端に寄って
一定の進路で歩き、進路を変えるときはちゃんと後ろを確認する。
車が相手ならともかく、自転車と歩行者が共存するだけならそれで十分じゃないでしょうか。



でも正直、嫌がらせにわざと気付かないフリして前を横切ろうとする歩行者が
かなりいると思う。
















串つまみ


①装着すると摘むときの指の形にフィット。
人差し指側は中指を曲げて添えるので、その2つの指で押さえられるよう
元側を少し幅広にする。
②ちょうつがいで開くことができて洗うのに便利
③円錐形の突起でしっかりグリップ

焼き鳥や串かつなど、串ものをつまむ時に指が汚れないという器具です。














無題

よかったじゃん
潰したかったんだろ?
潰れたよ。











無題

ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/605344.html
まだあげ初めし…島崎藤村の詩に不思議な謎、意外に答えあぐねる返答者…


どうもやり取りを見ると、「まだあげ初めし」の解釈で行き違いがあるようですが
この場合の「初め(そめ)し」というのは「ばかりの」という意味に相当すると思います。
過去形と完了形を混同されているのではないでしょうか。


ご説の通り、「(髪を)あげた」を純粋に「髪を結った」と過去形の意味で取れば、

「あげ初めし」=「結い始めた」

となります。



一方、「髪をあげる」という言葉・行為には、「髪上げ(式)を済ませ、子供髪を卒業する」
という意味があります。この場合は過去形ではなく現在完了形となり、

「あげし」=「結い始めた」

が成立します。
これなら「初めし」を「始めた」と訳す必要がなくなり、「まだ」が前に用いられていることからも、

「まだあげ初めし前髪」=「まだ結い始めたばかりの前髪」

と現在完了形で訳すのが自然です。



これは現代語としての、使い方からの類推であって、厳密に当時の文法として認められて
いたのかどうかという疑問は残ります。
しかし、お尋ねのニュアンスでは、この表現は誤りではないと思います。



■簡単と思いきや、実際書いてみると意外にややこしい。
いろんな人が我こそはとチャレンジして、結果うまく説明できずにイライラしてる姿は
妙に可笑しい。











無題

連中は、タテマエが通用しなければ自分たちの存在意義は否定できないと思ってる














無題

俺の能力に価値があれば、描かないことで大きな社会損失が出る。
俺の能力に価値がなければ、描かなくても大した社会損失にはならない。
大した損失にならなければ俺が悔しい思いをするだけで、非難を受ける理由が無い。

俺は価値があると思うから、報復として描かない。

非難する奴は、どの部分を非難する?















無題

今後はアイデアを出さないよう努力する














無題

一般人は、仮に詐欺被害にあっても、日頃ほとんど使うことがない「詐欺師」
という単語を使わない。
「詐欺に遭った」とは言っても「詐欺師」という言葉はすぐには出てこない。
すぐに出てくるのは、その言葉を使い慣れている人物。
取り締まる職業か、取り締まられる側のいかがわしい商売をしている者だ。

そしてそういう商売の者が二言目には言う言葉。

「お金はいっさい頂きません」

「無料」とは「金を取らない」という意味ではない。
「対価を請求しない」という意味だ。












カレンダー

01 2026/02 03
S M T W T F S
1 2 3 5 6
8 9
21
22 23 24 25 26 27 28

カテゴリー

フリーエリア

最新CM

最新記事

(02/20)
(02/19)
(02/18)
(02/18)
(02/18)

最新TB

プロフィール

HN:
hf15x
性別:
非公開

バーコード

ブログ内検索

最古記事

(04/08)
(04/09)
(04/26)
(04/26)
(05/02)

P R