加会社×被会社

あのね、「戦争に賛成するかどうか」じゃなくて、
「どういう戦争に賛成するか反対するか」でしょ？

反撃に賛成するの？しないの？

「徴兵制」云々を言ってる勢力があるけど、じゃ、誰か「徴兵制を復活させろ」とか
言ってるの？
そいつは支持を得てるの？
あほか。
誰の何に反論してるのか意味が分からん。
話がかみ合ってない。
真剣に考えてない証拠だ。

誰かが言ってたでしょ？

「責任を持って考えてるからこそ、
  奇麗事は言えない」
って。

もう忘れたのか。
無責任な奴らだ。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150725-00000526-san-pol
「戦争をできる国、たくらんでいる」村山元首相　─　産経新聞


戦争できなくていいんですか？
俺は困ると思います。
反撃も戦争ですから。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150725-00000071-mai-bus_all
著作権の非親告罪化・・・？TPP交渉で米国　─　毎日新聞


その前に、まず著作権法が保護すべきは、

①最初に原案を考案した人
②最初に原案を作品化した人

のどちらでしょうか？


今のままでは、表面上で著作権法による管理を厳しくしてもあまり意味がないと思います。

そもそも著作権法とは、著作者の権利を保護するための法です。
何故保護しなければいけないのかといえば、それは、考案することに比べ、複製する方が
圧倒的に安く、早いため、それだけ単価を下げることができるからです。
それが市場に出回れば、必要経費が上乗せされた公式の作品はもちろん買われず、結果、
考案者の利益は著しく損害を受けてしまいます。
場合によってはコストの回収さえおぼつかないでしょう。

で、最初の話に戻ります。
上記の趣旨で考えれば、保護すべきは当然①の人物になります。
しかし、著作権というものは、場合によっては何千万、何億、といったお金が動く権利です。
それだけの利益が関われば、大概のことは犠牲を払ってでもできてしまうのではないでしょうか。

もうお分かりと思いますが、つまり俺が危惧しているのは、犯罪的手段によって①の人物から
原案のみを盗み、先に作品化してしまって、まんまと著作権を手に入れてしまうという手口です。

残念ながら、今のところ①の人物を定義するためには、②をもって証拠とする以上の方法が
ないようです。
従って、おそらく水面下ではこうした手口が常態化していることが容易に想像できます。

「あれ、やっぱ人の考えることって同じなんだなぁ」

そう思ったことはありませんか？
もちろん偶然かもしれません。
でも確率を計算してみてください。
宝くじは、そうそう当たるものではありません。

この対策を、まずはちゃんとして欲しいです。
難しいとは思いますが、それでも問題提起の声が上がれば、実態調査のメスが入る日も
そう遠くはないと思います。

二文字目は「尾」です。

ttp://hf15x.kagome-kagome.com/%E6%9C%AA%E9%81%B8%E6%8A%9E/%E3%83%A2%E3%83%A9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%A0
武力行使には賛成ですか？ゴキブリちゃん。


ゴキブリちゃんの苗字の最初の一文字は「荒」です。


ナンバー曲げて読みにくくしてあります。
マフラー改造して必要以上に雑音を発するかっこわるい乗り物です。
正式には「整備不良車」と言います。

ttps://www.youtube.com/watch?v=L9WjGyo9AU8
おヒゲの隊長に教えてあげてみた　─ YOUTUBE（作者様）


ニュースで話題になってたので見てみました。
予想以上にキレてて見てて口元が緩みっぱなしだった。

一つ一つ反論しようかとも思ったけど、それやろうとすると全部テキストに書き起こさなきゃ
いけないんで、その前にとりあえず率直な感想でも。

滑舌が悪い。
そして、こういう喋り方のやつは、十中八九、人の目を見て話さない。


さて、反論させてもらうと、

じゃ、サイフの中身は唸ってて、でも経済急成長のバブルが弾けそうで
きゅうきゅういってて今にも他の国襲いそうなくらいギラギラしてる国の目の前で
丸腰で石油掘れと、まぁそういうことでしょうか。

なぁ、こういうこと言ってる奴ってさ、じゃほんとにそいつが言ってるその通りになったとして、
それでも今まで通り、当たり前に得られてたことを得続けられるって思ってんの？
ダメだってんならそりゃ分かったけどさ、じゃ、その代わりに君らはどうやって稼ぐつもりなの？
どうやってそれを守るつもりなの？

肝心の具体論になると「専門じゃないから」とかって逃げる気なんじゃないの？
結局さ、「ガイコウ」とか「セイジ」とか難しいよく分かんないことは
「セイジカ」の「センセイ」にお任せ、なんじゃないの？

「個別自衛権で対応できる」って言ってたけどね、ああ、できますよ、対応するだけならね。
日本が持ってる装備だけで全部撃墜できる自信があるならそれでいいんじゃない？
俺は無理だと思うけど、まぁそう信じたいなら信じてればいいさ。
30％しか撃墜できなければ、10発打ち込めば7発命中するわけでしょ？
それ、軍事の話だけじゃなくて、外交でもそれだけ不利になるってことなんだよ？

何を勘ぐってるのか知らんけど、「間違ってるから～しない」という主張は誰も求めてないから。
「～だから～すればいいので～しましょう」っていう主張をしてね。

さて。
「安保関連法案」が違憲なら、自衛隊の存在自体がそもそも違憲ということになるんだが、
その辺はスルーかい？

言いなりにさせるため、弱みを作らせてから使う

という手口



使われてる側が使う側に協力してたら解決は絶対に不可能です。

使う側は形勢が逆転しないように注意するだけで済みますので。

何を検索しても、必ずと言っていいほど

自分では結果が出せないので
他人の足を引っ張ってお手軽に結果を手に入れようとするゴキブリ

が２～３ヒットしますね。

結局は「ゴキブリがここにいますよ」とPRしてるだけなんだが
それでも騙されてくれる知的弱者が40億人いれば勝てるってわけだな。
実に効率がいい。

アップすること自体よりも
まずこういう人格そのものを規制すべきだ。
1匹見たら10匹いると思っておこう。

何度聴いても聴き惚れてしまう