加会社×被会社

■
暴発してる時ね、俺、こう言われたんだ。
サイトのアドレス使って。


”You are my hero”



そういえば、いちいち暴発してた時の手口って、同じカードをしつこく何度も連続で表示する方法なんだよね。
こっちが何を言っても。



つまり、

　言うこときかない
→虐待制裁
→暴発
→暴発を口実に巻き上げる

っていうルーティンワークだったんじゃないかな。
こんな手抜きで荒稼ぎしてた。
馬鹿にしてるよね。

そもそもルール説明してないんだから、どんな小理屈ひねり出したってそっちの先制攻撃だろ。
知らないルールは守れないんだから。

■
騙した側と騙された側、防御手段がない場合は騙した側が間違いなく悪い。

防御手段がある場合は条件による。



ルールは未だに公表されていない。
従って、「ルール違反」を罪に問う権利は誰にもない。

■
「多様性」は「淘汰」とセットの概念なのに、「多様性」ばかりがクローズアップされるのは、たぶん、正当化に便利だからなんだろうな。

生物種は300～1000万と言われています(WIKI調べ)。
無限にいるわけじゃありません。
もっと地球環境が生物に適していたころはもっといたでしょう。
それが淘汰されて、今はこの数です。

たくさん生まれ、淘汰によって強い種が残る。
これを延々と繰り返しながら、生物は進化し続けてきました。

しかしある時、人は淘汰を否定し打ち勝ってしまった。
その結果、いまはこの地球上に77億もの人がひしめいています。

冬の寒い夜、狭い部屋を閉め切っているとだんだん暖かくなってきます。
人の体温や吐く息によって部屋が少しづつ暖められるからです。
その効果の77億倍です。
それだけでも温暖化の理由になりそうです。
近い将来、人口問題はいよいよ深刻化するでしょう。

いま、品種改良などによって、農地面積当たりの収穫率が多い作物などが開発されています。
しかし、こういった作物は、資本主義経済ではなかなか広まりません。
なぜなら、収穫量が多いと作物の単価が下がってしまい、儲けが減ってしまうためです。
この問題の根幹は、そもそも食糧自体が、必要な労力に対して見合わないほど価格が低いことに由来します。
このため、食料の生産は、いまや限界まで効率化して大規模化するしか、生き残る道はなくなりつつあります。
この上生産量など増やせば、まず事業が維持できなくなるでしょう。

もちろん、法的な面で対策をすることは可能です。
しかし、最も効果的な解決策が「人口問題の直接解決」だという前提に変わりはないでしょう。

問題は、「淘汰」が否定されたまま、「多様性」ばかりが先走ってしまっていることです。
「多様性」が生じたら、その次には「淘汰」がなければいけません。
その「淘汰」を否定するなら、「多様性」はある程度の範囲に規制されなければならないのです。

■
「論理的思考＝言葉で考える」という解釈がありますが、俺は違うと思います。
人の思考プロセスは、まず概念化が先で、言語化はその後でしょう。

例えば、庭に実っている果実の話をすると仮定してみます。
この時、まず人は、その果実の色や形、手触り、香りや味などをイメージし、ほぼ同時に果実の名前をイメージします。
しかし、果実の名前を知らなくても、その果実をイメージすることはできますよね？
話題にすることもできる。

また、歩こうと思った時に、まず片足を上げ、それを踏み出し、足場が定まったらその足に体重を移して…とイチイチ考える人はいませんよね？
「歩く」という行為に、必要なすべての動作がセットになっています。

つまり、言葉が先ではなく、まずイメージで考え、次にそれを言葉にしているわけです。

しかしこのことは、学校教育の中ではつい忘れられがちです。
単純な問題では、思考の方式が言葉とイメージでは、大きな差はつかないためです。
学校教育はペーパーテストの点数がどうしても評価の重きを占めますので、その感覚では、答えを丸暗記する記憶力のいい人が最も「頭がいい」ということになってしまいます。

しかし実際には、イメージで考える人の方が思考自体は速い。
そりゃ、熟練度が同じなら、ローマ字で入力するより日本語入力の方が、キーを打つ回数が少ない分だけ速いですよね？
しかしそれでも、ペーパーテストでは答えを覚えている人の方が速いので、なかなかここに気付けません。

論理的思考とは、物事を考え組み立てる思考自体を指し、必ずしも言葉を基準に行うものではないのです。
仮に言葉を使う場合でも、それは言葉に変換している分だけ効率が悪いと考えるべきでしょう。

■
結果は手段で決まる。
不正は不正である限り勝てない。

■
どんなに追い込んでも「水を飲ませる」ことはできないというだけのこと。
知らずにやったんならともかく、分かっててやったんだから罪は背負うべきだね。

■
リアルタイムに「密約があった」などと正直に言う当事者なんているもんか。

■
あいつは本当はディベートそんなに強くないよ。

あいつが負けないのは、本当に強い相手と当たった時は、「前提条件を入れ替える」とかの不正を使うから。
これをやられると、一方が勝ってても、今度はその立場を入れ替えられるから、自分で言ったことを論破しなきゃならなくなったりする。
こういう不正は、ある程度の組織力とコネがないと使えないから、そりゃ勝てるわなｗ

でも、逆に言えば、困った時はそうやって幻惑して勝てる保険があるから、本当の実力は伸びない。

「ゲーム感覚」って言ってるのはここなんだよ。
とことんヤバくなった時の逃げ道が用意されてるわけ。
一言で言うなら、ずば抜けて「卑怯」ｗ

あんな称号に意味なんかないんだ。
チョウチンアンコウみたいなもん。
釣って、幻惑して、潰して、自分の「戦果」にする。

シャアだなんておこがましい。
「くっくっく。ミノフスキー粒子があれば弾など当たるまい」
「じゃあFLIR(前方監視型赤外線装置)でも使おうか」

全弾命中、連邦圧勝。
自分で先に言ってしまえば論破されたとは気づかれない。