加会社×被会社

■
俺が逆らおうとしなかったら、お前らただ壊してるだけだね。

■
重症者のケアに従事する医療スタッフの方々は、ちゃんと休養取れてるんだろうか…。

病床数を増やさなきゃいけないのは無論なんだが、休養の部分でも増員が必要なんじゃないだろうか。

■
大事なのは「理解の深さ」であって、「勉強量」じゃないんですよ。

でも「理解の深さ」は定量化できないでしょ？
だから、記事の質は「勉強量」で担保するしかない。
だから、個人的な見解をよしとせずに出典の明記が重視される。

この前提があるために、逆に「出典さえ明記すれば理解が浅くても問題ない」と勘違いする奴がいる。

理解を深めるためには、手に入れた情報をいちいち理論分解しなきゃならないので手間暇がかかる。
反面、勉強量が同じでも内容に差が出てくる。

ぶっちゃけ言うと、理解さえ深ければ勉強なんてしなくてもいいくらいなんだよ。
むろん、そんなことは実際にはあり得ないんだけど。

リテラシー ＜＜＜＜＜ 理解。

■
空気感染＝エアロゾル感染としているメディアがあるが、この定義は飛沫の「サイズ」を基準にしている。
しかし、＝飛沫核感染とする考え方では、完全に乾燥した微粒子でも感染する場合を空気感染としている。

両者の違いは、飛沫核感染の方が、大幅に遠距離に長時間漂う分だけ感染範囲が大きい。
個人的にも、エアロゾル感染と飛沫核感染は分けて定義した方が、対策上合理的だと思う。



俺は初めから「空気感染の定義」について疑義を呈してたはずですよ？
それに、「未確定情報」への対策の不備を批判するから弁護したんであって、それを矛盾とするのは筋違いでしょ？

分かりましたか？

■
家庭内感染の比率が増えてる問題で一つ思ったんだが、自宅内でも、他の家族と過ごすときはなるべくマスクを着けるよう推奨したらどうか。

もちろんずっとというわけではなく、ワクチンの普及率が一定度を越えて感染状況が落ち着くまでの話。



それと、家庭内感染は波及効果なわけだから、引き続き人流制限が重要なことも言うまでもない。
そういう意味では、五輪開催を前に分科会が「自粛要請の効果が落ちている」「科学的なアプローチに切り替えるべき」と一般向けに発信したのは問題だった。
もちろんそう判断することは間違いではないが、それは政府に伝えるべきことであって、一般向けのコメントにすべきではなかった。

このことは、一般が自粛破りをするにあたって背中を押してしまった側面がある。



それと、原因と結果の順番を変えないでね。
ルールを説明してないんだから、因果関係を遡上していけば、結局の原因は君たちの先制攻撃だから。

https://news.yahoo.co.jp/articles/92e91f443978bf15758af56e261cdf364b5be966



■
最近「持続可能」という言葉が頻繁に叫ばれているが、たぶん「SDGs」のことだと思う。

この「SDGs」は単純な「持続性」は意味せず、実際には、持続性を可能にする様々な要素のうち、いわゆる「グリーン」、再生可能エネルギーだったりリサイクルだったり低CO2だったりという環境技術から、果ては人権尊重とか雇用の待遇改善などまでが含まれる。

ここで問題になってくるのは、つまり、どれもが営利を追求した技術ではないので、利益率は低下し費用や労働力などの負担は増加するが、これを果たして人間が継続することはできるのかという観点が欠けていること。

かつて社会主義陣営が崩壊に至ったのは、社会主義という概念自体が従来の自由主義経済の上に立脚したものだったため、年月とともに自由主義経済での蓄積を失うと勢いを失ってしまい、自由主義陣営との競争に敗れてしまったから。

これは戦いの分析にも通ずることだが、ある勝敗について要因を分析する場合、
①有利
②不利
③偶然
という三要素が絡んでくる。
勝者と敗者それぞれの有利と不利を評価し、さらに状況的な偶発的要素を加味して比較して、初めて主因の特定が可能になる。

こう考えれば、主因は必ずしも負けた側の敗因にあるものとは限らず、勝った側の勝因や、偶然が命運を分けるような場合もある。

ある理屈が理屈として正しかったとしても、競争相手がその上をいけば、その理屈は破綻してしまうのだ。



SDGsは確かに清廉な考え方だと思う。

ただ、ある概念をマクロ視点で考える場合、これは「マスコンバット」の理屈で、少数の専門化された精鋭を自在に使う場合と違い、大多数の平均的な、向上心も指示へのレスポンスも平凡な普通の人々を使って勝たなければいけないということになる。

「それをやるのは人間」という観点は忘れてはいけないと思う。

https://article.yahoo.co.jp/detail/45ced51eecf797b699c1a7a338d3029a55c71e07



■
とってつけたようなべらんめえが気にはなったが、「平等」を語るなら最低限これくらいは分かっていて欲しいものだ。

で、個人的には、誰かが配った結果として富に偏りが生じてるのなら、それをならせば事は解決だが、それができないからいま揉めてるんだと思う。

■
なんで過去に起きたことの原因が、後に俺がしたことなんだよｗｗｗ
タイムスケールおかしいだろｗ

■
分かってて指摘しますけど、「ブロック」ってのは、サイトの仕様として特定のユーザーの更新を表示しない機能のこと。

俺はスルーしてるだけで表示はされてるから。

ただ無視されてるだけｗｗｗ