■
大事なのは「理解の深さ」であって、「勉強量」じゃないんですよ。
でも「理解の深さ」は定量化できないでしょ？
だから、記事の質は「勉強量」で担保するしかない。
だから、個人的な見解をよしとせずに出典の明記が重視される。
この前提があるために、逆に「出典さえ明記すれば理解が浅くても問題ない」と勘違いする奴がいる。
理解を深めるためには、手に入れた情報をいちいち理論分解しなきゃならないので手間暇がかかる。
反面、勉強量が同じでも内容に差が出てくる。
ぶっちゃけ言うと、理解さえ深ければ勉強なんてしなくてもいいくらいなんだよ。
むろん、そんなことは実際にはあり得ないんだけど。
リテラシー ＜＜＜＜＜ 理解。
PR
