忍者ブログ

加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題





まぁ、実態3割、演出7割、といった感じ。
これで世界を動かそうというのはちょっと厳しいかな。




















PR

無題





馬鹿なのか、それとも馬鹿だと思いたいのか。



















無題





推移と状況を俯瞰してみれば、旧東側に対する旧西側の浸食が限定的に押し返されたというだけのこと。
それでも「危機」には違いないだろうが、火の力は良くも悪くも一時的。



















無題

https://news.yahoo.co.jp/articles/d7137fea2100edffd83714965698608030a5a11b
ひろゆき「日本核兵器不要論は説得力なし」? ─ 東スポWEB




まぁ、単純に考えれば、そう強弁できなくもない。

ただ、核兵器に関する「相互確証破壊」の考え方の最大の問題点は、核兵器が限界まで普及してしまえば確かに戦争はしにくくなる一方で、ヒューマンエラーによって事故が起きたり事件に使われる確率はかえって増大するのと、大量の核兵器を維持管理するための莫大なコストを負担しなければならなくなること。

国を守るものの維持費で国が潰れてしまうのでは本末転倒です。

しかも、この点にさらに便乗する形で、「せっかく保有しているのだからこれを使わない手はない」とばかりに恫喝外交の担保にされかねません。
そうなれば、「抑止力」であったはずのものが、いつの間にか「軍拡のための道具」となり果ててしまうのです。


本来、核保有国が普段口にする口実が正しいとするなら、世界の核兵器は必要最低限の保有に留める必要があります。
そういう観点からは、各々が競って独自に保有するよりも、世界中の核兵器の数を一定以下に抑え、それぞれの安保面の分担に応じて配分・保有するような計画的な配備の仕方が適切になってきます。

唯一の被爆国である日本が抜け駆け的に独自保有に走れば、今はまだ迷っている国も躊躇なく核武装に走るでしょう。
その道筋が、「計画的核武装」に向かっているとは、俺は思えません。

つまり、「口実は嘘」ということになります。














無題





「第三次世界大戦」とかどんな馬鹿だよ。


そんなことは絶対に起こりません。

地域紛争が頻発する可能性はありますよ?
でも、「世界大戦」というのは、世界を主導する先進国(当時は「列強」と言いました)が二陣営に分かれ、世界各地で繰り広げる大戦争のことです。

今の兵器の展開力・破壊力を馬鹿にしてはいけません。

第二次世界大戦の時、ナチスがポーランドに侵攻してから日本が真珠湾攻撃をするのに2年のタイムラグがありました。
一方、現代の戦争は半年も続きません。
仮に世界のどこかで戦争が起こる条件が整ってしまったとしても、他の戦争が起きて足並みが揃う前に先の戦争はとうに終わってるでしょう。

そもそも戦争というのは、起こりやすい危険な状況というのがあるんです。
こういう前提条件を無視して唐突に起こるものではない。

第二次世界大戦の時は、第一次世界大戦のツケに加えて、世界恐慌からの立ち直りの早さに各国の間で差ができました。
しかも、産業技術の急速な発展によって、それまで常識的に不可能だったことが次々に可能になっていった時代です。
これと旧来の常識とがいびつに結び合わさった結果として、一部の勢力が不相応な野心を抱く結果となり、世界大戦が起きたのです。

しかし現代ではそんなことはあり得ません。
中堅以下の国が大国にあからさまに逆らえばどうなるか、知らない国は皆無です。
確かに新型コロナの爪痕はありますが、それを契機に世界のパワーバランスががらりと変わり、下剋上のチャンスが生まれる兆候はこれといってありません。
むろん、のし上がるチャンスを虎視眈々と窺う具体的な勢力もない。

「世界大戦」が起こる道理がありません。











無題





懐かしいなぁ。
友達にPC借りて、自転車の荷台に載せて自宅までえっちらおっちら押して運んだっけ。
青春だった。

















無題





なにが「ですなぁ。」か。
言いたいことあんならネチネチ仄めかさないではっきり言えってんだよw




















無題





うん、だから、不正に勝てば不正な結果しか出ないのね。




















無題





ソーシャルメディアなんかのツールを使って故意に不快なコメントを大量に見せ、ストレスによって他者の業務を妨害して自らの利益に結び付けるような「炎上商法」は、PCやスマホの普及によって確実に広まっていると考えられる。

下手をすれば、特定の勢力に利する投稿行為はもはやプロ化され、報酬が発生している可能性もあり、こういった層による投稿は、人数に対して総量が多くなる傾向が予想される。

近年、芸能人や文化人などの著名人が、オンライン上での攻撃にさらされ精神面に深刻なダメージを受けるケースが顕著に増えている。
これが一般人にも及んでいるとすれば、経済的損失に換算すれば相当額に上るだろう。

防御側は、自衛しながら一方で事業を成功させなければならない。
対して攻撃側は、単に妨害さえできれば報酬になる。
この図式をどうにかしなければ、結局はターゲットに与えるダメージを競う形となり、相互作用で全体の生産力を削がれていく悪循環が続く。

やはり規制が必要だろうね。














無題





とても追いつかん。
しばらくスルーで。

とりあえず、いくら言い訳したとて結果は覆らない。
さんざん警告してきたんだし、あとは結果から学ぶしかないね。

結局、「規制の手段がない」に付け込んで営利目的で叩く奴が悪いんで、その目先の損得勘定がトータルでの大きな利益を損なうという事実。
それを直視できるかどうかの問題。

だいたい、「弱肉強食」って、暴力を基準にした「差別」のことだぞ?















カレンダー

01 2026/02 03
S M T W T F S
1 2 3 5 6
8 9
17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

カテゴリー

フリーエリア

最新CM

最新記事

(02/16)
(02/15)
(02/14)
(02/14)
(02/14)

最新TB

プロフィール

HN:
hf15x
性別:
非公開

バーコード

ブログ内検索

最古記事

(04/08)
(04/09)
(04/26)
(04/26)
(05/02)

P R