加会社×被会社

■
お前らがこっちの主張をパクってるのに、賛同したらなんでそれが入村希望の申請になるんだよ？

お前らの招致希望だろｗ

■
冷戦が崩壊した90年代初頭に、米軍には「アヴェンジャー」という汎用高機動車にMANPADSを搭載した兵器が登場した。もうあの時点で、攻撃ヘリを強襲に使うのは危険だということは分かってたはず。ウクライナ侵攻でロシアがやってることは、米国が湾岸・イラク戦争でやったことの後追いなんだよ。

90年代初頭だよ？
もう30年前だよ。

今世紀に入ると「攻撃ヘリ無用論」などと言うものが出てきたが、これも他の「無用論」同様に、チェリーピッキングで飾り立てたイカサマ臭い理屈だった。

個人的には、攻撃ヘリの需要はまだ細々と残ってはいると思う。攻撃ヘリの根本として、「地上戦では直協航空支援がある方が断然有利」という原則があって、いかにMANPADSが進歩してるとはいえこの原則が変わってしまうわけではない。そこが分かってれば、MANPADSの前でいかに危険だろうとも使い道がなくなるわけではない道理も分かるはずなんだが。

もっとも危険であることにも変わりはなく、これまで以上に奇襲に特化するか、さもなくばガンシップにして完全に地上兵器扱いする以外に道はないだろう。

日本は敵の地上戦力が突然侵攻してくるような事態は考えにくいので、汎用輸送ヘリ少数を緊急時にガンシップ化できるようにしておけば、あとは基本無人機を使う方向でいいだろう。

ね。
いかにAH-64が規格外の贅沢品か分かるでしょう？

第四世代の戦闘攻撃機が1機100億だよ？攻撃ヘリに70億も出してたら軍事行政にならんでしょ。

戦車なんかはある意味楽なんだよ。予算の範囲内で、より強く固く作ればいいだけだから。問題は16MCVみたいに、ある程度性能を抑えても数を揃えたい装備。ちょっとでも防御力が甘いとすぐ「人命軽視」だのなんだのと叩かれる。

限られた予算の範囲内で国防力を整備するには、強くて高いものだけじゃ足りないんだよ。防御力が一線級に及ばない汎用の装備だって、戦略全体の中では必要になってくる。それを一線級と比較して「防御力がザル」とかなんとかこき下ろしてたら戦略が成り立たない。

一線級の戦車は、たとえ全滅しようとも矢面に踏みとどまって戦うのが役目。これに対して二線級は、戦い方を工夫することで主力の不足を補うのが役目。

https://www.youtube.com/watch?v=kVh_7vYuIGM



■
またブーメラン攻撃？
まぁそうだとしても俺は気にしないけどね。

こういうのはメンタルヘルスの問題でもあるから俺は一概には言わないけど、確かに俺も、競馬場で馬に感情移入して涙流したりしてるやつ見ると「は？」とは思う。

競馬で成績残せなかった馬は食肉送りになったりするんだよ～。
競馬ファンはそれ助長してるんだよ～。

とか思ってた。

■
適用される者の一部しか知らないルールには大いに問題があるな。

■
それは、俺の行動の因果じゃなくて、お前らの制裁の結果だろ？

津波のメッカで多くの人が津波の犠牲になったのはそれが原因だよ。
多くの人が自力じゃなくご褒美で生きてるから、身の守り方が分からなかった。

■
先に言ったということは、いま一番言われたくないことはそれだな。

「経済よりメンツ」。

■
奴隷監督がよくもぬけぬけと。

■
「人の能力は資質で決まる」と言うことはできる。

何故なら、人が持って生まれた肉体は交換することはできないから。
人は脳だけでなく、時には肉体の側からの刺激を受けて生きていることが分かりつつある。
人の心が「脳だけに宿る」と言い切ってしまうのはまだ早いのでは。

それに、肝心の脳のスペックも、持って生まれた肉体に含まれる。

しかし、それ以外の大部分の要素については、長期的／短期的の違いはあれど、根本はソフトウェアの問題だと言える。
つまり、「生まれてからでも努力すればどうにかなる部分」と言うことができる。

社会は、質と量の両面をサポートしなければいけない。
攻めには質が問われるが、守りにはどうしても量が必要になるからだ。

「資質」も大事だが、「成長の速さ」も重要なのでは？

https://www.youtube.com/watch?v=4IX5g1c0RuY



■
そもそも

・頭が良くなくて間違ったことを本気で信じてる人
・頭が良くて頭が良くない人を騙してる人

の二択じゃないでしょ？
二択じゃなかったら「頭がいい＝人を騙してる」という結論にならない。

それに、間違ったことを本気で信じてるのは確かに頭良くないけど、間違ってると証明できてないことを間違ってると信じてるのも頭良くないよね？

その頭良くない人が「人を騙してる」って言ってるのは正しいの？



そんな面倒な理屈じゃないんだよ。
話はシンプル。

単に、「少数精鋭脳」の人と、少数精鋭の論理がマクロでは通用しないと知ってる人の対立なの。

これは、信念の問題じゃなく、少数精鋭脳の人はそもそもマクロで考える気がないのね。
ごく少数の能力上位者の都合で国を回して、他多数はそのおこぼれで生きていけばいいという発想なの。

絶対に間違いとは言いませんよ。
「斬られ役」が常にいる前提でなら、そのやり方でも勝てるでしょう。

でも、だとしたら絵に描いたような悪政だよね。

まぁ、人は善悪では飯は食えませんから。
だから「絶対に間違いとは言わない」。

これを突き詰めていくと、最終的に人間は生きるためだけに人生を捧げることになる。

勝ち組／負け組で適当に線引いてやるんじゃなく、ちゃんとルールで管理しましょうよ。

ヒトにもモノにも価値には差があるの。
それを認めて、価値基準をルールにする。

みんな、結びつけないように誘導されてるだけで、日常的に普通にやってること。

資格がないとできない仕事なんていくらでもあるでしょ？
それってつまり、資格の有無で差別してるってことだから。
仕事だってスポーツだって、どんな分野だって優先順位がない社会なんてない。

問題は差別かどうかじゃなく、その基準の妥当性なの。