https://news.yahoo.co.jp/byline/haradatakayuki/20210721-00249019
■
おおむね合ってるとは思うんですが、その「暴力」には、被害者に「PTSD」のような症状をきたすものは、物理的な暴力でなくとも含まれますよね？
例えば、寝入りばなに突然怒声で脅すとか、テストで何度どんなに頑張っても、書式の問題とか些細な理由をこじつけて点数を下げるとか。
それから、制裁とは、より良い結果を求めて行われるものです。
どんな物事にも原因があり、原因を解消することが解決になる。
その解決策、原因を解消する方法の一つが制裁なわけです。
ですから、過去のトラブルに対して正しい制裁が行われなかったことが原因で自棄を起こした奴がいるのなら、まず過去のトラブルに正しい処断を下すのが先であって、それをせずに「自棄」の部分だけを制裁するのは筋違いです。
自棄の責めの一部は、過去のトラブルにもあるんですから。
「ルール無用」と好き放題をしておいて、「ルールだから」と償わないのは大いなる矛盾です。
加害側に大きな利益が転がり込む分だけ、被害側は大きな犠牲を強要されます。
両者は並立せず、従って循環しません。
