■
事実関係は10倍は盛ってる。
原因になった事実に関しては全く触れていない。
一方の言い分だけでは裁きとは言えない。
ルールが、全体としてバランスが偏ってるんだよ。
これじゃ後発は泣き寝入りするしかない。
5年や10年ならそれでも取り返しがつくが、30年では無理。
それが分かってて、5年10年とあえて同じルールを適用した。
動機は単純な裁量と営利で、法秩序からかけ離れている。
全てぶちまければ勝てると分かってる。
それをしないのは、そのことの悪影響が方々に波及するから。
そこに付け込んで「チェックメイト」とか、一体どういう神経してる。
どっちが悪党か。
PR
