加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題

■
「表面的には親切だが、なかなか心を許さない」。

ブーメランだと言いたいんだろうが、「拒絶」と「受け入れない」は全然違うよ。

「拒絶」はマイナス。
「受け入れない」はプラマイゼロ。

「客観的」と言うからにはこういう比較が欲しい。

日本人は物事をオブラートに包んで間接的に表現する習慣が身に付いてるので、マイナスとプラマイゼロをしばしば混同する。「美味しくない」という言葉一つ取ってみてもそれは分かるだろう。

「幸せじゃない＝不幸」という脳内変換があるんじゃない？

…ということは、逆に物事をいちいち大袈裟に言う習慣がある国では何気に満足度が高いんだろうか。

無題

■
これでも人生狂ってないと抜かすか。

せいぜい分かりやすい目に見える努力した奴を持ち上げていいことした気になっててくれ。

検証の仕方教えてやる。
単純に同じことしてみ。
同じことしたはずなのに、同じことできるようにならないから。

無題

■
ぶっちゃけるとね、少子高齢化が進む今の状態が、日本本来の姿なんだよ。
バブル時代に比べればどうしたって下方修正になるが、それでも、求める水準を本来のポテンシャルに合わせるしかないんだよ。

そもそもキリギリスがバブル期に盛大に浪費してこの国壊したんだろが。
その時に日本のために財政健全化を進めようとした橋龍を、外国に鞍替えして潰してまで派手に浪費したのに、いよいよ冬と言う時になってもまだ「もう一度バブルを起こせば乗り切れる」などと居直る。

プライマリーバランス、財政の健全性は国力なの。
誰だってよその国に赤字押し付けて自分は豪遊したいの。

それでもどうにかなるってんなら好きにするがいい。
後になって困っても俺ゃ知らんからな。

無題

https://news.yahoo.co.jp/articles/8b375121c698941ce24dc4b9573a2b87b2b2798e

■
＞あのね、ガキという言葉をあえて使うよ。本当はクソをつけたいんだけど、それは失礼だから

俺、なんかこの人昔から好きなんだよな。
たぶん向こうには嫌われるタイプだと思うけど。

映画「マークスの山」では死体役で出演されてたけど「なんでこんな偉い人がこんな役でｗ」と思った。迫真の演技だった。

動画で投稿するのは、たぶん、深く考える前にノリでやっちゃうんでしょ。
数えきれないくらいの第三者が観る可能性に考えが至れば、ノリで撮ってもローカルから少しも外に出せないだろうから。

「もう高校生ならそれくらい分かるだろ」と思っちゃダメなんだよ。中身は子供と思ってちゃんと教えなきゃダメ。

ローカルから出さなければ個人同士の問題。
ネットにアップすれば社会問題。
そこがねじれてる場合は、関与した第三者の責任。

無題

■
野放図な多様性を否定する多様性を認めない多様性。

クレタ人。

というか、さてはお前、クレタ人の意味分かってないだろｗ

無題

https://trilltrill.jp/articles/2979150

■
そうだよ？

タダで何でも好きなだけ書き込めるならいくらでも書くけど、人生賭けて犠牲払っても実現するかどうか分からないんじゃ、人生賭ける意味ないじゃん。

ルールにしようと思って抽象表現にした段階で、自分も当てはまってることに気付きそうなもんだが。

文字通りのことを禁止するだけだと、どう定義しても大抵の場合でブーメランになる。

規制って案外難しいだろ？
手段を見つけられるだけでも偏差値60は越えてる。

無題

https://article.yahoo.co.jp/detail/ce5baeba34c6f668396ef180017c561185a19fb7

■
オチに冷や水ぶっかけるようで悪いんですが、「バントができる」とはっきり分かってるのはかなりの武器ですよ。日本ではバントしない試合なんて無い。

「出来ること何もないんじゃないか？」という状態が怖いわけで。

無題

■
馬を川に連れて行くことはできるが、水を飲ませることはできない。

「連れて行く」というのは口語的な表現であり、実際には馬運車で運ぶような場合も含まれる。また、「水を飲ませる」には自ずから飲みたがった場合は含まれず、あくまで強制を指す。

この現実がある限り、一票の格差は現実だということ。
連れて行くだけなら五分でもできるが、水を飲ませるには対価を払わなきゃいけないからだ。

無題

■
俺、こう見えても料理に関してはちょっとしたオタクだし、寿司屋でのバイト経験あるんですけどね。

無題

https://news.yahoo.co.jp/articles/522e71bfe7285e35511693d8927df3c8ae62cdfb

■
教科書通りのコメント。
だから解決できない。

やり方が間違ってるんじゃなく、悪意の方が問題なんだよ。
悪意が問題ってことは、間違ってるのは方法じゃなくて目的の方。

じゃ、答えは？

閲覧数稼ぐためだけの破壊行為が社会的に許容されてることが原因、と分かる。
単に規制すればいいの。

未成年は画像も動画も投稿できなくして、成人でも条件付きで閲覧制限を課したり利用停止処分できるようにして管理する。

それでも、資格が無きゃ投稿できなくなるよりはマシ。

未成年だからこそ罰される法があってもいい。

カレンダー

2026/02

S	M	T	W	T	F	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28

リンク

管理画面

新しい記事を書く

カテゴリー

未選択 ( 7113 )

フリーエリア