加会社×被会社

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/291bd065dab731674e09d6986d8fb5f3474fd26f



■
16MCVなら26トンだから一貨車一輌ずつ運べるでしょう。

日本はそもそも着上陸しないと戦車で侵攻できない国なので、戦車は少数配備で不足分はUAVや16MCV、普通科のATMなどで対処する方向で、基本水際に達する前に航空機とかミサイルで敵輸送船を迎撃する方が効率的だと思う。

■
それで解決するといいね＾＾

■
一体何のための殴る蹴るでしょうね。

目的が手段を正当化するのなら、目的は手段を不当化もするってことになりますが。

■
10人中、正しいこと言ってるのは自分一人。

あり得ない状況じゃないですよね。
じゃあ、正しい選択がたまたま自分に有利な内容だったとして、

自分さえ良ければいいのか。

これはどうでしょう？
正しいから正しいと言ってる訳で、自分だけ得したいから正しいと言ってるとは限りませんよね。



「黒人は白人より犯罪関与率が高い」というデータがあったとしても、白人より黒人をより警戒するのは差別と果たして言えるのか。

相対的な物の見方。

■
主要某紙の雑記によれば、マクロ経済は人口問題と連動してないんだそうです。

だったら成長に転じるの簡単だからよかったんですけどね。



残念ながら、俺理論によれば、マクロ経済の長期的推移は人口問題と直で連動してます。

理由は単純。

①労働者の絶対数が減る

②消費者のz(ry



①は分かりますよね。
全体の数が減っていくと、何も失敗しなくてもスコアは自然減します。そればかりか、従来なら高い水準の人材で賄えた企業も中程度の人材で賄わざるを得ず、パフォーマンスが低下する。パフォーマンスの低下もスコア減の原因になります。

②は主に内需の話です。
国にとっての国内市場は、政治に喩えれば「支持基盤」のようなもの。日本語で考え取引する企業が最も強い市場です。この不振が企業経営に響かないわけがない。



単純でしょ。単純すぎてにわかに信じられないかもしれない。

でも、単純なことって知ってても自慢にならないからみんな覚えたがらないんですよ。覚えないから知らないし、知らないから否定する。

中国の爆発的成長を90年代から警告してきたのは、別に俺が本邦初の発見者じゃありません。昔から中国は世界的に「眠れる獅子」と言われてたんです。それが市場経済の導入で目覚めた。まだ社会主義の根幹が残ってるからこの程度で済んでますが、これで民主化されたらどの国ももはや太刀打ちできないでしょう。

その予想の根拠が人口です。



じゃあ対策は。

人口増やすのは、時間さえかければ理論上は可能ですが犠牲が伴います。

日本中ののどかな風景が都市や工場になり代わるし、人口増加がマクロに反映されるまでの間は外国人労働者の数を増やして繋がなきゃいけないので治安の問題も出てくる。

個人的には、難民を受け入れるのがいいと思います。難民の発生は一時的なものなので、移民と違って長期的に受け入れ続ける必要がない。おまけに国際社会に貸しを作れる。

難民を受け入れるには、少数を先行して受け入れて日本語教育を施す必要があります。彼らに日本語の英才教育を施すことで、先々の大規模受け入れの橋渡し役になってもらう。


人口増やさずに解決するなら、市場を海外に広げる手もあります。

日本語など日本文化を広めることで、国外であっても日本企業が強い商圏を拡大するのです。こうすれば、需要に関しては人口増えるのと同じ効果があるでしょう？

ただ、企業の海外進出も加速するので国内に限ってみればプラマイが相まって微妙でしょう。

■
あのね。

貴方たちはさ、「自分が正しいと思うことを他の人に教えてあげたい」と思って書いてないでしょ？

伝えたいことを伝えるために書いてるんでしょ？

じゃあ正否は二の次なんだから、そりゃ正否前提で書いてる同格以上の相手には負けるでしょうよ。当たり前ですよ。

有利なはずの正論が不利なはずの正当化に負けたら単純に技能の差なんですから。



というか、そもそも議論は正否が前提でしょ。
正否前提じゃない貴方たちの方がローカルなんだよ？貴方たちの方が「私的」な目的のために公の場をお借りしてる立場なわけさ。
それをまるで「自分たちがスタンダード」とでも言わんばかりに。

この世界に慣れ過ぎて感覚がおかしくなってんだよ。

■
今回は「なるほど」ってならなかったな。

昔、植物を種から育ててたことがあったんだけど、ある日傾いてたのであれ？と思って真っ直ぐに戻そうとしたら根元の部分からすぽっと抜けて根っこが全部何かの幼虫に食われてたことがあった。けっこうショック。

「根はいい人なんだけど」と言われて何も言い返せなかった、というのは、何か言い返したかったんですか？じゃあ、単にそれを言えばいいんじゃないですか。

「それだと自分が悪者みたいだから」ってことですか？

「みたい」じゃなく悪者なんですよ。
でもしょうがないでしょう、言い返したいと思っちゃったんだから。

ちゃんと我慢する理由があったんなら自分で言うでしょう。そうじゃなく言い返せなくてモヤモヤしたって言うんだったら、それは不満があるってこと。
ずっとモヤモヤしたままで構わないならそれでもいいと思いますけど、そういうのが積もり積もると限界になった時にヒステリー起こすでしょう。
だったらちゃんと言った方が発散できるし相手も理解できるのでは？



今してることは大事ですよ。でも、根っこというのは過去にしたことにも今してることにも大元なので。

■
ルール公表してないでしょ。

騙したのは君達。

https://trilltrill.jp/articles/3736484



■
これも「幸せ自慢対策」と同じことです。

クレーマーは、文句を言う時にわざと激しい言い方をして相手を動揺させます。
パニックにさせて、冷静な判断力を奪うためです。
この状態では、冷静に考えれば自分は悪くないことでも自分の責任と認めてしまいかねません。



この対策は、普段何でもない時にシミュレーションしておくことです。

もしクレーマーが来て難癖付けてきたら？

はっきり言っておきます。
どんなコワモテのクレーマーも、相手が冷静に正論を吐いてきたら返答に詰まります。
そういうもんです。

ただ、ことの正否だけじゃなくお店の体裁の問題もありますので、逆にやり込めるやり方はお勧めできません。
店側に落ち度があるのであれば、まずは従容と謝るのが基本だと思います。その上で、もしクレーマーが妥当な一線を踏み越えてきたら、店員さんも正直に自分の立場を説明して上位の人に対応を代わってもらうか、あまりに難癖が酷いようなら「警察に仲裁してもらう」と言って通報するのがいいと思います。

確信犯のクレーマーならまず逃げます。

いざという時の段取りが決まってるだけでもかなり心丈夫ですよ。