■
思考実験があります。
AとB二つの選択肢がある。
Aを選択すればA、Bを選択すればBが手に入る。
ただ、この選択には罰則があり、一方を選択した場合は選ばれなかった方の選択肢は破壊される。
ここが興味深い点。
ただ「選択されなかった」ではなく「失って」しまうわけです。
さて、こんなトレードをどう思われますか？
これだけだったら「変わったゲームで何だか不気味だね」くらいで済むかもしれません。
でも仮に、結果としてAもしくはBが破壊された時に、貴方が破壊の責任を追及されるとしたら？
このルールはまやかしなんです。
そもそもAとBのどちらを選択しても残りは破壊される取り決めになってる訳ですから、A／Bいずれかが破壊される結果は選ぶ前から確定してる訳です。よってこれは不可抗力の結果ということになり、選択者に責任は発生しません。
まやかしに騙された人には、選択者に自責の念がなかったとすれば非情に見えるかもしれませんね。でも実は、論理としてはむしろ正しい反応なんです。
PR
