■
相手論破していい気になってる奴って、大半は主張を整理しながら冷静に読み返すと基本的な部分にアラがありますよ。俺の感覚としては、まず8割は基本にアラがある。
だから、もしやり返したいなら特別な技能は特に必要ありません。
それより基本を抑えること。
例えば、「○○は△△だから」は根拠を示して見解を導いてますが、「○○」は客観的事実なのか、それともその人の主観（個人的な見解）なのか。
あと多いのは、ある記事に対するコメへの反論などで、元記事をよく読まずにコメに対して反論ありきでけしかけてくるタイプ。こんなのは、元記事確認するだけでアラがゴロゴロ出てきます。
基本、最初に決めた趣旨（骨子というか、主張のあらすじのようなもの）を下手に外してはいけません。少々小手先が器用な奴は、話すうちにこちらの主張を間違った主張にすり替えてしまいます。こういうのにうっかり乗って反論してしまうと、気が付けば、自分が言ってもいない間違った主張をしてることになってしまいます。間違った主張を正当化するのは不利ですよね。
ですから、レスを交わす間もちょくちょく最初の自分の主張を読み返し、論点を確認した方がいいです。そして論点が変わっているようなら、「自分は～と主張しているのであって、言ってないことに反論されても答えようがない」と論点を戻しましょう。姑息なすり替えを試みる奴はこれだけでも怯みます。
他にも、三段論法などは言う方も書いてるうちに混乱してきて支離滅裂になることがあります。「前レスでは○○だから△△だと言ってたのに理由が変わってますね」など冷静に突っ込まれると相手は動揺します。
そもそもネットでのやり取りは筆談で、別に時間制限とか無いわけですから、焦らずじっくり確認して、カッカしてうまく整理できない様なら少し時間をおいて頭冷やしてからじっくり読み込んで、失敗のないようレスしましょう。何か思いついて「勝った！」と思っても、くれぐれも感情任せに投稿ボタンを押さないように。そう思った時こそ確認です。
返す返す、特別な返しは必要ありません。基本さえきっちり押さえれば8割は撃退できます。
■
「どう攻めるか」に夢中になりがちなんですけど、実は「どこに踏みとどまるか」も重要なんですよね。最低限、正しいと分かり切ってる主張に踏みとどまる限りは負けることはない。まずこの論陣を立てられるかどうかです。
それができた上で、攻めるなら攻めるし、無理そうなら踏みとどまればいい。相手がそれまでと違う論点に切り替えてきても、スレ主が「それはまた別の話」と応じなければそれまでですから。認めるなら認めればいいし。
なにせよ、「負けない論陣」を持ってるかどうかで心の持ちようがずいぶん変わってくるということです。
PR
