■
「論破」って、本来結果のことなんだよね。
「議論に勝つ」という結果を勝ち誇って言う言い方。
だから俺、嫌いなんだよ。
こと議論においては、しばしば「勝つ」より「負けを認める」の方が難しいの。
まして相手が舌出して勝ち誇るような無礼な奴だったらなおのこと。
そういう奴が使いそうな言葉でしょ？
巷で「論破きらい」みたいに言われるのって、たぶん「マウント」とかとセットのイメージだと思うんだけど、「マウント」って要は「言いくるめ」のことなのね。
心を開いての対話じゃなく、初めから勝利ありきで口先のスキルで相手をやり込めようとする。
もし「論破」が結果だったら「勝利ありき」はおかしいでしょ？
議論にせよ対話にせよ、たぶんこの一線がアウト／セーフの境界だと思う。
「心を開く＝利害抜きで（公平に）リアルタイムに考える」がフェアで、「勝利ありき（思考停止）」がアウト。
「ポジショントーク」ってのも、たぶんそれ自体より思考停止の部分が問題なんだろうね。
PR
