ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151111-00000532-san-pol
民主議員が不勉強で的外れ（？）な質問・・・、の記事 ─産経新聞
大げさに言うほど的外れでも不勉強でもないと思いますが。
それに、俺は著作権の保護期間が一律70年に延長されることは批判したけど、それ以外については
何も言ってない。
著作権の保護は一律50年で十分。
今のネット／過大人口社会では、むしろそれでも長いくらい。
どれだけ貧富の差を拡大すれば気が済むんだ。
こんなことしてたら途上国は他の圏内にみんな取り込まれて下克上が起こるぞ。
しらんぞ。
長期にわたる著作権の保護が、新規の作品製作の大きな障害となっている事実は忘れては
ならない。
基準／規制手段は従来のまま、白黒の利害差だけを大きくすれば、かえって不正を助長する
ことにもなりかねない。
既得権益を守ることだけでなく、新たな利益の創出にも眼を向けて欲しいところ。
むしろそっちの方が大事だと思うんだが、どうも政治というものは、まとまったカネの臭いがする方に
流れやすいもの…。
せめて「悪質な侵害」と「許容すべき抵触」とをきちんと区別して、許容すべき範囲については
条件付で事後承諾させるような緩和策があれば、多少なりとも理解は得られると思うんだが…。
PR
