ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150522-00000058-rcdc-cn
閲覧注意【歴史問題】：日本とドイツでは度量が違う、の記事 ─ Record China
コメントする前に、こことFOCUS-ASIA.COMはこういう微妙な問題を面白おかしく煽って稼ぐ
実に卑しい連中だ。
不謹慎極まりない。
こうはなりたくないものだ。
さて、韓との問題についてはさんざん書いてきたので、今回は少し違うことを。
日本は先の大戦前、大陸進出の足がかりとして半島に進出した。
武力侵攻ではなかったが、軍事力を背景に一方的な外交交渉で半島を併合したのだから、
「侵略」と言われても仕方がない。
でも、その「侵略」が無かったら、半島は今頃北朝鮮の政権の下、統一国家だっただろう。
それが嫌だから苦渋の選択で日本の傘下に入って、そのお陰で今の韓がある。
そもそも正しい戦争なんて存在しないのだから、共産のツッコミはちょっと卑怯だと思う。
だいいち、戦争を避けられなかったことには国民にも責任がある。
当時の主戦派がいかにトチ狂っていたとしても、国民には異を唱えるチャンスがあった。
それしないどころか、「勝つ戦争には賛成だ」が当時の大方の世論だった。
「負けたから主導者のせい」というのでは、どうも納得がいかない。
話を戻そう。
それと同様、正しい植民地支配などというものは存在しない。
しかし残念ながら、どんなル－ルを作っても、どんな思想によって治めても、大国と途上国の間に
植民地支配に準じる関係を築けてしまうというのが現実だ。
極論すれば、人類史上、精神論が利害に優先されたためしなど一例とてない。
であるなら、いかに日本が先制攻撃を加えて始まった戦争だとて、「それに負けたから
全ての戦争被害に賠償責任を負う」などという精神論では、現実の問題は解決しない。
日本は戦争責任について、「解決済み」の一点張りではなく、むしろ自ら真摯に検証する
姿勢が必要なのと同様、韓も、戦争被害のどの部分までが賠償請求の対象になるのかという
「一線」を自ら設定して事に臨む責務がある。
どの国も、政府というものは清濁併せ呑んだ末のギリギリの本音で、外交という魔物に
したたかに向き合っている。
これを清に傾けようとするなら、濁を抑える具体策が互いに必要だろう。
国際関係は、どちらか一国の負担では成立しないのだ。
現在でも、国際紛争などいくらでもある。
だが、歴史的にも兄弟のように影響を与え合ってきた国同士が、こうも憎しみをあらわに
いがみ合っているというのは例がない。
清王朝の庇護下で近代化に遅れた半島にとっては、長く続いた平穏がかえって仇となって
しまった。
また日本にとっても、負けるまで終わらない泥沼の戦いにのめり込んでしまったことは
痛恨の極みだった。
互いの関係を損なったことが、何より不幸な巡り合わせだった。
俺の目が黒いうちに、どうにか和解して欲しいものだ。
余談かもしれないが、今のままでは日本は半島有事にあっても直接韓を支援できない。
それができる体制になれば、半島有事を、米国の支援まで一国で持ちこたえなければならない
韓のストレスはどれほど緩和されるか知れやしない。
今度こそ、対等な関係を築いて欲しい。
PR
