忍者ブログ

加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題





声が大きい≒口が悪い

雑音の方が気になりますからね。

親鳥にエサをせびるひな鳥じゃあるまいし、そんなにガーガー喚かんでも、理想的な対策を提案して自分の不満を一掃すれば一発ですよ。

なんでやらないの?
それだけ言うなら少しはマシな案の一つや二つ持ってるでしょう?
それともご自分は標的以下とか?

返す返す申し上げますが、新型コロナをいますぐ根絶することは不可能です。
実態を知らないとか何だとか言いますが、知ってたってどうにもならない。
何かが起きれば、どんなにうまくやったって必ず弱い方から犠牲になるんです。

それを避けたいから、みんなで分担して少しづつ我慢して、その余力で助け合おうということでは?
















PR

無題





米国のリベラリズムは、国民の大多数が連邦政府や州の管理・規制を受け入れているがために機能してると思う。

原則から言えば「他者の自由を阻害する自由」は認められないはずだが、それ以外の自由を認めれば、事実上、阻害の自由も規制できない。

つまり、一定量の「自由」を得るには、相応量の「不自由」が必要ということ。

















無題

https://trilltrill.jp/articles/2123547
「面倒な人間関係にさようなら」? ─ Trill




敵の敵が味方とは限らないことは歴史が証明してます

敵の敵は、まず「味方ではなく敵の敵。敵よりはマシだがまだ味方ではない」と思って警戒しましょう。




















無題





大怪我するから、こけそうな時はイキらない方がいいよ。





















無題





証拠隠滅はルール違反だよ。


























無題





俺がYESと言ってもNOと言っても勝手に決まることには俺は関係ないということで。





















無題





結論は撤回できません。





















無題





ちゃんと読んでいただければ分かることですが、長官は短期決戦、軍令部は長期戦構想で対立しました。

長官が主導権争いで思うようにいかなかったのは、海軍の「艦隊派」の背後には世の主戦論者がいたためで、陸海共に非戦派は不利な状況でした。

戦後になってもなお、そういう人たちは「負けたのは海軍/陸軍のせいだ」と互いに責任をなすり合ってきましたが、陸海共に「見当違い」が主流派で、歴史は少数派の長官が正しかったことを証明しています。

代議士や軍の将官からアンケートすれば主戦論が多かったと思いますが、国民全体からアンケートすれば対米戦には否定的な論調が多かったでしょう。













無題





「ここぞ」が分かってない。

今けしかけたら、震災の時に与党だった民主党にけしかけた自民みたいになる。
なんで空気読めない?




















無題





バカグルマ氏ね























カレンダー

01 2026/02 03
S M T W T F S
1 2 3 5 6
8 9
18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

カテゴリー

フリーエリア

最新CM

最新記事

(02/17)
(02/16)
(02/15)
(02/14)
(02/14)

最新TB

プロフィール

HN:
hf15x
性別:
非公開

バーコード

ブログ内検索

最古記事

(04/08)
(04/09)
(04/26)
(04/26)
(05/02)

P R