加会社×被会社

■
俺が「マリウポリ(あるいはザポリージャ州)を先に攻略してヘルソンのロシア戦力を孤立させるのがいいんじゃないか」と言って袋叩きにされたのは今月初頭だったか先月だったか。

その後ハルキウ戦線で戦線が伸びきったロシア軍の防衛が簡単に崩壊すると、ウクライナシンパは「勝った勝った」の大騒ぎ。

俺が、「勝つどころか大量鹵獲のチャンスだったのに」と一言指摘すると反論はなく、代わりに鹵獲したT-90を「最新鋭戦車」だと持ち上げて戦果を誇った。「T-90鹵獲して『最新鋭戦車』」パターンは、確か5月あたりにも一回使ってるよ？

鹵獲目当ての作戦なんか、教科書ならWWIIの独ソ戦にまで遡る。さすがに付け焼刃だったらそこまでは気が回らないだろう。



なんかこういう状況の流れが薄気味悪いんだよね。まさか作戦できない奴が指揮執ってるわけでもあるまいし。

ただ、少なくとも「俺が言ったからその通りになった」とは言えなくなったから、その点は好材料だな。どうもそういうジンクスの類を本気で信じてる奴が時々いて困ってる。

https://news.yahoo.co.jp/articles/cb7627ca1e1ae1914450e0f7503abd9fb6e2471c



■
件のH山氏も「元首相」という意味では同じ立場だということをお忘れでないかな？

現役でない首相の国葬に現役の首脳が出席しなければいけない道理はない。



https://news.yahoo.co.jp/articles/1fba699e9222d00f23bcb45956ce6d764cb7888b



■
義理を通すためならオイラーにも逆らえるというのであれば、「義憤」と認めてやらんでもない。

でも自分達だって実際は「寄らば大樹の陰」でしょ？

■
もし人間が話しても分からない生き物だったら、この世から戦争をなくす手段は存在しない。

https://trilltrill.jp/articles/2809431



■
不思議と記事がすんなり頭に入ってきた。

「人のために泣ける」というのは、「その人への施しとして泣ける」という意味ではなく、たぶん、「～さんのせいで」というようなニュアンス、「他人の悲しみにも共感して泣ける」ということでは？

個人的には、自意識って自分で頭の中に描いた「自分像」だと思ってるので、そういう勘が鋭い人は、何かの刺激をきっかけにして瞬時に「その人像」を頭の中に作り出せるんだと思う。こういう能力が発達してれば、社会性ゆえのコミュニケーション上も何かと有利だろうから道理としても筋が通る。

涙もろい人は、「ただの思い込み」などと卑下して自己嫌悪する必要はないと思う。勘違いして一人で盛り上がってる人と、共感力がある人では相手の反応ははっきり違うと思うので、たぶん自覚できます。

■
なるほど。
こういうの見て鍛えてきたわけね。

適当にしといた方がいいよ。

この人たちは、こういうの見て鍛えたわけじゃないから。

https://trilltrill.jp/articles/2807856



■
今の日本は領土の広さに対してそこそこに人口が増え、豊かになっている。

一方で、人間の数が純粋に豊かになった分だけ増えるとすると、人間1人当たりの幸福量は変わらないことになる。

幸福の値段が変わらないとするなら、より幸福になるには人間の数を減らすしかない。



もしこれが少子化の原則だとすれば、少子化を食い止めるには幸福の値段を下げなきゃいけないことになる。

しかし流れとしては、残念ながらこれに逆行することになっている。

■
ちなみに、「ナメられて得なことあるの？」というお題にもお答えしておこう。

兵は詭道なり。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7fe4c518f17e8419fb92695b3bf902405dd89cfc



■
頭がいい人の言葉には「実」がある。

近頃は小手先で返してくる奴がどっと増えた。誰か「3秒以内で返答しろ」とでも教えたんじゃないかと思うくらい。

答えを考えるのに10秒かかる奴が3秒で答えるには、考えるスピードを上げるより答えを用意しておく方が効果がある。だから、必要以上に返答を急かすと、人間というものはむしろ考えなくなると思った方がいいだろう。急かすにしてもせいぜい2秒かそこら。

ただ、モノによっては逆に頭で考えない方がうまくできることもある。場合によりけりだ。

さて、記事の話だが、根本的な違いは一つの言葉で説明できる。

「定義が違う」。

だって、「自分定義」に基づいて考えた主張でしょ？どういう人を「頭がいい」と思うかは裁量の範疇だから、ケチをつけようがない。



「反射的思考」などというものはない。

思考の速さは、「論理の組み立てに『言葉』を使うか使わないか」、PCで言えばC言語かベーシック言語かという違いか、あとは使い慣れた思考パターンの「自動化」、マクロ化でしかない。他に、「無駄なプロセスをどれだけ省けるか」という要素もあるが、これはその場の速さよりも日頃の研鑽の積み重ねなので。

頭脳は、この要素で筋肉の運動に通じる部分がある。「遅れを取るまい。急いで考えよう」と気持ちを奮い立たせると、頭は「力み過ぎ」の状態に陥り、動作がぎこちなくなる分だけむしろ遅くなる。最速化には、緊張でも脱力でもないほどよいテンションが必要になる。


そもそも、なぜ人は頭がいいと「思われたがる」のかが俺には分からない。


頭がいい人は、その頭の良さを生かして普段から才気を渙発してるはずだ。その上で、頭がいいかどうか改まって考える必要もない。

逆に「頭がいいと思われたい」ということは、少なくともそう思われてないか、思われてはいるが評価が不満だということになる。しかし、先にも述べたように、「頭がいい人」はそう思われる努力などせずとも周囲に勝手に頭がいいと見做される。

ということは、「頭がいいと思われたい」と感じた時点で、自分の頭は少なくとも良くはないと思った方が良さそうだ。

そして、「頭がいいと思われたい奴」は、頭がいいと思われてる他の奴がとても気にくわない。

これ、前にも言ったんだけど、「頭がいいと思われてる(勘違いされてる)バカ」と、「頭がいいと思われてない有能」、どっちになりたい？

あ、この設問だと「インチキ」って逃げ道があるのか。

頭がいいと思われるためにバカになるのと、特に頭がいいと思われずにコツコツ実力伸ばすのとどっちがいい？って訊けばいいのか。