忍者ブログ

加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題





俺は信念を突貫する。
誰かさんは、信念は生きてから考えるわけね。

似て非なる者、だな。


















PR

無題





安全保障については、基本、国が決めた枠の範囲内で考えるべきやりくりの問題。
何故かと言えば、いっとき揃えて終わるものではなく、常備されてる戦力が問われるものだから。

例えば、いま増額して大きな戦力を揃えたとしても、それを将来にわたって維持できなければただの無駄使いに終わってしまう。

防衛予算を決めるというのは、つまりそういう風に、国家戦略と密接に関連して決められるべきもの。「国をああしたいこうしたい」から始まって、「だから増額が必要だ」と言うことができる。

だから「背に腹は代えられないから増額しろ」という理屈は本来おかしくて、背に腹を代えられないからこそむしろ抑えなきゃいけないものなんです。

平時に決めたシェアがその国の限界なんですから、その限界でできる範囲で外交方針を決めるしかない。
























無題





口実を説明したって結果は変わらない。






















無題





どの程度のダメージが累積してるか、見た目では分からないのに無計画に虐待続けたでしょ?
その結果だよ。

過ぎたるは及ばざるがごとし。

解とは、過でも不足でもダメなの。




















無題





「映像化しないから面白い」というのはやや正確でなく、「映像化しないからオチになる」が適切でしょう。

以前、ある番組が、古典の噺をTVドラマ仕立てにする試みをしてましたが、あまりにそのまま映像化してしまいかえって失敗感がありました。

噺に話術だからこそ成立する面白みがあるのと同じで、映像には見せるならではの面白味があります。

変えるべき部分と残すべき部分。



















無題

https://news.yahoo.co.jp/articles/3b341660ebce7311bb1b2749db0fc715cfda5497




こういう状況には二通りあります。

①不幸を演じることで同情を誘おうとしている
②実際に同情すべき状況で、窮状を訴えている

まず、いずれにしても裁量ですから、第三者が軽々に論じることは名誉棄損に当たる恐れがあります。

次に、仮に②だった場合、①と断じるのは言葉による虐待・暴力になります。

例えば、事件事故災害において、被害者や被災者の救いを求める声に対して「姑息な同情請い」と言い放つも同然。ご自覚は?




















無題





知らないルールを適用されたんだから、知ってても守らない。





















無題





もうやめた。

5年や10年なら粘る自信あったが、30年やって何も結果出ないのでは話にならん。

お前らが俺の全てを否定したのはもはや過去の話だから。
これから何するかなんて関係ない。



















無題





「自己責任」と言ったから解決。

二度と書かない。



















無題





ルールが不正側に偏り過ぎ。

ルールで優遇されてるのにジャンルまでとか、世の中どれだけ不正に優しいんだよ。

二つに一つだよ。
ルール改正+これまでの埋め合わせ、もしくは終わり。

何もしないのであれば、無条件で断る。


















カレンダー

01 2026/02 03
S M T W T F S
1 2 3 5 6
8 9 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

カテゴリー

フリーエリア

最新CM

最新記事

(02/13)
(02/12)
(02/11)
(02/11)
(02/10)

最新TB

プロフィール

HN:
hf15x
性別:
非公開

バーコード

ブログ内検索

最古記事

(04/08)
(04/09)
(04/26)
(04/26)
(05/02)

P R