加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題

https://trilltrill.jp/articles/3697964

■
最初にティラミスを連想した。

無題

■
自分の思いを正直に吐露するのは勇気が要ることです。
でも、信用できる人にそれができれば関係は深まると思います。
いいとこも悪いとこも理解されるので。

ただネットのような不特定多数と接触する環境では気を付けた方がいいと思います。
相手が誰か特定できない環境では理解は悪用されるリスクがあるためです。

無題

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/de76635ac767fd0a444a4b0fe199de0e6dfd4346

■
この記事自体が一番幼稚な気がする。

挙げられてる特徴は誰かしら何かしら思い当たることがあるでしょう。

■
「タダより高いものはない」

？
よく考えるとおかしな言葉。
タダって「一番安い」ってことじゃないの？

例えば、他人が種をまき大切に守り育ててきた作物を横取りすれば、取った方は守り育てる手間の分だけ丸儲けということになる。

なんだ、タダって安いじゃないか。

でも待てよ。

どんな品物も安ければ安いほど売れる。実費と売価の差益が少ない分だけ消費者の得だからだ。
ということは、実費がかかってるものをタダで売れば、消費者は買えば買うほど利益になるわけだ。つまり、タダが一番売れる。

なるほどね。

無償で済ませる気がないものをタダに見せかけるから

「タダより高いものはない」。

見せかけの価値、バブルの正体。
不当表示が規制されるわけだ。

無題

https://news.yahoo.co.jp/articles/07c04af6dc9761c512b0b15e0ccbc77dba1f06ba

■
でもさ、領収書が要らないカネがあるんだったら、グレーなカネはそこ名目にしちゃえば全然問題ないわけでしょ？

例えば、光熱費とか食費とかあった時、光熱費が足りなかったら節制して食費から捻出したりするでしょ。出元は全部自分の稼ぎなんだから、名目なんてどうでもいい。

その前提において、金額を基準にしても全く意味ないと思うんですけど。

たぶん自民の中は中でも世論とは別に責任論があって、その重い軽いを基準にしたんじゃないの？そんなのルールにしようがないでしょ。

無題

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/a78d11ae423f295db8de5a6485f13d2aa44feadc

■
「教える」は「勝ち誇る」とも解釈できます。
「勝ち誇る」は「教える」とも解釈できます。

視点によって見方が変わるだけなんですが、そこがなかなか分かっていただけない。

＞「みんながやっているから」「昔からそうだから」という理由を信じません。

誰かがすること言ってることを検証もせずに鵜呑みにするのは迂闊者です。

「みんながやっているから」「昔からそうだから」という理由を検証もせず全て否定するくらいばかげた話です。

無題

https://trilltrill.jp/articles/3822197

■
なに、「アドバイス」って「悪口」なの？

つまり、よそ見しながら歩いてる友達が、そのまま真っ直ぐ進んだらドブにはまると分かってて何も言わないのが親切ってことですね。

無題

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/9c78de31b52d64a7817ddf4720d548321cdb283d

■
＞7.正しさにこだわる限り問題は解決しない

＞社会に出ると、「正しい」が通用しないこともあります。
＞時には妥協も必要だし、柔軟な対応も大切。
＞正しさより、みんなが少しずつ納得できる解決策を見つけることが求められるんですね。

ここの記事で素直に腑に落ちるのはとてもレアなケースです。

特にこの「7」は真を突いてます。

そうなんですよ、「正しい」がなかなか通用しない最大の理由の一つが「ペース」なんです。こういう人が「こいつは自分の考えが絶対だと思ってる」とか言っちゃうんですよね。

本当は「それが正しいと分かるまで時間的猶予が要る」ってことなんですけど、ちゃんと考える前に「お前がおかしい／悪い」と拒絶のリアクションをしてしまう。そして10年ぐらい経って以前と真逆のことしれっと言ってたりする。

拒絶する前に、「もし相手が言うことが合ってるとしたら？」と真面目に考えてみて欲しいです。自分に不利な仮定って防衛機制で抵抗あるの分かるんですけど、成長の速さってそれをどれだけ克服できるかが勝負なんで。

全てのことが考えて正しいと分かるとは限りませんけど、考えるとこまでは自分の努力でできるでしょう？

無題

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/7f915e21240ca72e7d81332fb7c5255af7a17c7b

■
＞5.頑張ってると「意識高い系(笑)」と揶揄される

これはありますね。

というより、上に行けば行くほど人数は少なくなるので少数派になるということでは？
少数派の風当たりが緩いということは基本ないです。
むしろ逆に、多数派は風当たりを人数で分散するから緩いということ。

＞6.ネットだからって平気で人の悪口を言う

法的な「名誉棄損」について、例外として不成立になる要件があります。

・事実の公共性：その問題を放置することが社会に重大な影響を及ぼす場合など
・真実性：事実というだけでなく真実であること
・表現：表現に十分配慮されている場合

「規制されるべき悪口」という問題でも基本は同じだと思います。
例外を除いて基本アウトと認識すべきですね。

無題

■
「秘密」と証明されるってことは、「事実」と証明されるのと同じ意味なんだよね。

カレンダー

2026/02

S	M	T	W	T	F	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28

リンク

管理画面

新しい記事を書く

カテゴリー

未選択 ( 7107 )

フリーエリア