忍者ブログ

加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題

こっちは
「お前から盗ったもの、お前のもので壊したものを返し、罪を償い、制度を改めて
 再発防止することはできないが、お前は自分たちが欲しいものをよこせ」と
日々理不尽な要求を受けても何もできないが

お前たちは「いくら追い詰めても俺が言う事をきかない」という理由で普通にキレて
嫌がらせすんのか

文明社会から出て行け。












PR

無題

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%A8%E6%AF%AF%E7%88%86%E6%92%83

軍事関連閲覧注意








無題

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150224-00000004-wordleaf-soci

・インターネットでの風評は瞬く間に広がり規制することが難しい。これと「報道」とを
 どう区別するのか。
・この件について、加害者の人権という側面からのみ考え、絶対価値として憲法や法の精神を
 論ずるのは不公平である。

1点目は説明するまでもないので、2点目について。
抽象的な表現で分かりにくいと思うので、もう少し噛み砕いて説明したい。

まず、このケースで考えなければならないのは、加害者が19歳ということで、辛うじて
未成年(少年法の適用対象)であるということ。
更正させ社会復帰させることを目的とするなら、実名報道は控えるべきだ。

しかし、今後、参政権を18歳で与えるということになれば、果たして18~19歳という年齢が
未成年、つまり少年法の適用対象とすべきなのかどうか。

そしてもう一つの大きな問題は、この主の重犯罪について勘案されるべきなのは、事件に直接
関わった人物、つまり加害者と被害者だけではなく、その関係者や、犯罪を犯していない
全ての『まともな』国民の人権である。
この人たち全ての人権、すなわち安全に人生をまっとうする権利を尊重した上で、果たして
加害者の人権をどこまで守れるものなのだろうか。

そして何より、こういった問題で決まった取り決めについては、社会的影響力などを
一切考慮せずに公平に適用されなければならない。
どんな言い訳をしても、より重い罪を犯した者が放置される一方で、軽い罪のみを罰することは
できない。













無題

正しいことを正しいと言ったばかりにこんな目にあわされた



















無題

俺が言った通りの制度の改革と、加害者による償いがなければ、何が起きようと何を言われようと
このまま何もせずに朽ち果てる覚悟です。













無題

http://seiji.yahoo.co.jp/article/1665/

積極的に支持するわけではありませんが。

記事中で『証明書導入を歓迎できない意見』として紹介されているコメントがありますが、
『軽く考えているみたいだけど違憲ですよ』みたいなノリで思い切り皮肉たっぷりに
書かれていて『ああ、ネット社会では、こういう煽りはもはや常套手段なのだな』と軽く諦めに近い
気分です。
べつに挑発されたって、俺は同性愛者ではないので精一杯支持しようなどとは思いません。

ただ、この煽りコメントに一言言わせていただければ、


『同性結婚』が違憲だから、『結婚に相当する証明書』
なんじゃないでしょうか・・・?



他人の弱みを握ったり、あるいは暴力や脅迫で有無を言わさず他人の人権を踏みにじって
荒稼ぎするようなやり方なら、明白な人権侵害です。
同じ違憲でも殊更厳しく取り締まり、刑法によって裁くべきです。

しかし、そうした事案に比べれば、こちらは、誰かが利益目当てに他の誰かの人生を
破滅させるような内容ではありません。
それに、法で縛ったって個人の感情を操作することはできませんから、どだい禁止したって
実質的な関係を断ち切ることはできません。
つまり、この条例案の可否を問わず、それで何ら実態が変わるわけでもないのです。
せいぜい、結婚率や出生率がほとんど数字に出ないほど微妙に下がって、その分だけ
微かに社会が迷惑する程度のことで、ちゃんと憲法に則って『結婚はできないけど』という
前提があるのだから、許容範囲ではないでしょうか。


ただし、誤解を招くのは不本意なので繰り返し言っておきますが、

仮にこれが制度化されても俺自身がお世話になる予定も必要も
一切ありませんのであしからず。










無題

浄化したかったらまずてめぇが氏ね












無題

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150220-00000002-jct-soci

頭が痛くなる。

じゃなにかい、ロボット蹴った奴が蹴られても自業自得なのかい。

蹴られても転ばないロボット作ってんのに蹴らなかったらどうやって性能試すんだよ。










無題

http://news.goo.ne.jp/topstories/entertainment/262/fb0c36c7115879aa704299d72657b889.html


こういう揶揄が許されるのは、『こんなもの誰が買うんだ』という疑問をあえて客に与え、
そのことによって話題性や注目度を喚起しようという意図が店側にあるとはっきり分かってる場合
だけだと思う。















無題

なぜこうして心の内を表明するのかといえば、分かってて言わないのは義に反すると
思ってるから。











カレンダー

01 2026/02 03
S M T W T F S
1 2 3 5 6
8 9
21
22 23 24 25 26 27 28

カテゴリー

フリーエリア

最新CM

最新記事

(02/20)
(02/20)
(02/20)
(02/20)
(02/19)

最新TB

プロフィール

HN:
hf15x
性別:
非公開

バーコード

ブログ内検索

最古記事

(04/08)
(04/09)
(04/26)
(04/26)
(05/02)

P R