加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題

■
興味ないくせに政治的意図で乗っかってくる奴うざいね。
無理して話合わせてもらってもうれしくも何ともないんだよ。

■
本人の前で言えるかどうか考えるのは基本ですよ。

ただ、「悪口」とは言っても、相手を傷つけたり勝ち誇ったりすることは必ずしも目的じゃなくて、別の何かの考え方に基づいて言う言葉が人によっては「悪口」になっちゃうことはあって、そういう時は言っちゃう方ですね。

そうまでしても言う価値があるってことですから。

ただ、相手を意図的に追い詰めるようなことはしないかな。
逃げ道は必ず残す。

例えば、「変に聞こえるのは分かるけど、これは俺／私の感想だから」と言ってしまえば、それはもう裁量の話だからそれ以上追及できませんよね。
アドレスどこにも告知してない個人的なブログで実名出さずに何書いても、本人がムキになってレスしなければ誰も気がつかない。
SNSとかにコメント書いても、こっちから他人のコメントにレスしない、とか。

全部回避できるでしょ？

それでも相手の方が追い詰まっちゃうこともあるにはあるけど、それはこっちも同じリスク負ってるわけだから。

無題

■
どうも冴えないな。

応答にキレがない。

無題

■
アホみたいにすり替えまくってもはや誰の発言か分からなくなっちゃってるけど。

俺は

「（現状に加えて）強者を規制するのか弱者を規制するのかはっきりしろ」

と言ったんであって、どっちを選択するにしてもやるのは「規制」であって別に「優遇」とか「救済」という話じゃない。

どこのどの辺が反論になってるのかさっぱり不明。

一応その筋では名が通った人なんだから、中の人も相応の人使ってもらわないとブランドに傷がつくと思いますよ。

無題

https://www.youtube.com/shorts/AagCG8dwgSM

■

ん？なんか回答おかしいよ。

「借りるタイプの奨学金は実質借金」ってとこは合ってます。でも、利子の分だけ損が出るのは収支で利益が出ない形で使っちゃった場合の金額だけの比較でしょ？そりゃ、収支には返すまでの生活費や経費も含まれてるわけだから、無駄に使っちゃえば大赤字ですよ。

借金って、要は「借りた分だけのお金を稼ぐ前に使えるようになる」ってことだから、まず「借りた分を稼ぐ前に使える状態」自体が借主の利益で、利子を含めてもフェアトレードなんです。だから、後で返さなきゃいけないだけで、使わずに貯まってるのならやっぱりそれは「貯金」ですよね。単に前借で貯めた分、利子分を損してるってだけで。

質問者は「ただ返すだけだと利子の分損するだけだから、うまい使い方はないか？」って話をしてるわけで、べつにそれが借金だと理解してない訳じゃない。

つまり、「株式投資とか投資信託で利子を越えるくらい利益を出せればいいんだけど」が質問に対する答えで、「この人アホかな？」はおかしいですよ。

無題

■
世の利害争いは正論の妨げになって憚らない。

無題

■
あすこの笑いはな…。

なんか、答えたくさん覚えただけで「自力で理解深めた」とズレたプライド持ってる専門家みたいな空気を感じて正直苦手。皮肉とか嫌味じゃなく、身内にそういう類型がいることもあって十代の昔からそういうタイプの専門家が苦手なの。

本当に理解するためには自分でいちいち検証しなきゃできない筈だし、自分で一つ一つ検証してきたなら、掛け算だから際限なく引き出し持ってる筈なんだけどね。

どのネタも、結局誘い笑いで力任せに笑わせてる感じがする。「無尽蔵」の片鱗が見えない。実力ある人って本当に底が見えないから。

ダウンタウンの松ちゃんとかは、やっぱりその辺が凄いと思う。今は影響受けた後輩の芸人さんなんかが方々で言ってるけど、俺もそうで、あれだけ前例がないくらいのぶっちぎりで成功してるのに、進歩が止まるってことに対して強迫観念さえ持ってるみたいにいつも必死だった。これだけ見てきた今でもまだ時々驚かされる。

人間として見ればまた評価も変わってくるんだろうけど、視聴者はタレントと「人付き合い」してるわけじゃないから。

俺はこの基準は「厳しさ」だと思ってる。これがあってこそ独学でもそこそこの域に来れた。「厳しさ」を他人をディスる言い訳にする奴は、自分には矛先向けないから成長しない。

2026/02

S	M	T	W	T	F	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28

リンク

管理画面

新しい記事を書く

カテゴリー

未選択 ( 7109 )

フリーエリア