忍者ブログ

加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題

https://news.yahoo.co.jp/articles/e76f1e3e42c96ba194ee84034bfa6849007c4f78




いや、だからそれは通常の営業努力の範囲内でしょ?

ペナルティーがあるとは言っても、所属タレントの人気を商業利用できなくなるだけで、別に社員が物理的な脅威に晒されたり局の死活問題に直結するわけじゃない。

それだけの理由だったらあれだけの不祥事を誰もが見て見ぬフリすることになんかなるわけがないんだよ。

結局、メディアの一存だけで解決するのは無理。
法で規制して公的機関が直接監視しないと、従来通りの密室ではどうしたって風紀は乱れる。
















PR

無題





「光の速度は誰から見ても変わらない」ってのは、要するに「光の速度は無限」ってことでしょ?

でも実際には秒速にして約30万キロという速度がある。

電車の話も、光みたいにとんでもなく高速なもので言うから分かりにくくなるけど、例えばボールを電車の真ん中から左右に同じ速さで発射したと仮定すれば分かりやすい。

ボールは同じ速さで発射されたわけだから、左右の壁にそれぞれ同時に当たる。
そのことは、電車の外から見ても変わらない。
なぜなら、ボールは発射される前からすでに電車と同じ速さで前方に向けて加速されてるから。

つまり、電車の中と外で壁に当たるタイミングにズレが生じるのは、そもそも有限の光の速さを無限と定義してしまったから。

だから、そのまま説明しようとすると「見る者によって別の時間が流れてる」という変な説明になっちゃうわけ。結局は定義の問題なんだよ。

時間は逆には流れない。

この世の全ての現象から時間だけを切り取れば、逆に流れることもあるいはあり得るのかもしれないが、残念ながら「時間」はただの概念であって物質ではないので、「純粋な時間」というものを抽出することはできない。

2.6×10の23乗分の1という数字は、要はゼロを意味する。

「無限」が概念に過ぎないのと同様に、我々人類にとってのゼロにもまた、ものによって量の違いがある。「純粋なゼロ」もまた、実際には存在しない訳だ。

こう考えてみればいい。

我々人類が生まれてから滅亡するまでどれくらいの時間があるかは分からないが、仮に10億年としよう。すると、1兆年分の1の確率で起こることは、実際には「起こらない」と言ってしまっても差し支えはない。

もちろん、従来の説明で言えば「ほぼゼロだが厳密にはゼロではない」ということになるが、むしろ「ゼロ寄りのゼロ」と言った方がニュアンスは正しく伝わるんじゃないかな。

つまり、例えば素粒子のようなうんと精密で許容誤差が小さい次元で起こることでは「ゼロでないゼロ」という曖昧さは許されないが、そうでもない限りの我々が知るほとんどの事象については時間は逆行しないという認識で矛盾しないということ。

夢がない話で恐縮だが、「タイムトラベル」は、どうやら概念以外の世界では無理っぽいね。


















無題

https://trilltrill.jp/articles/3288777




>しかし、この批判を「カッコいい」と思って考えなしに真似をするのは少し危険というのですが…?

そもそも「考えなしに真似する」という行為自体が滑ってますよね。

理由があってやってる事かどうかなんて、その見せかけが自分に都合が悪くなった時にあっさりバレるんですから、フリでやったってかえって株下げるだけです。

そう、「下手に真似すると火傷の元」というのはその通りです。

批判すること自体に意味があるんじゃなく、批判は自己主張の手段なんですね。



>あくまで代替案の提示が大切であるとお話ししていました。

もう少し言うと、べつに対案でなくても賛成意見でもいいんです。反論への反論という形なら、賛成意見でも成立しますよね。

要点は自分の主張をちゃんと持ってること。
というより、それがなかったら「批判」じゃなくてただの「難癖」ですから。

そんなものは誰にもプラスにならないし、プラスにならないということは相手の主張に水を差すだけ、ただの迷惑ってことです。「相手」がたくさん集まれば「世の中」になります。つまり、何も得るものがないのにただ嫌われるだけ。

どうせ嫌われるなら、せめて何かを得ましょう。















無題





逆手に取ろうとしたが、理想の方がもう少し高かった。






















無題

https://article.yahoo.co.jp/detail/e5c6dbdec48c2f13d437700b8e9a1cd5f7384dda




つまんない問題。
ちゃんと言葉合わせりゃ、今度は「無理して若作りしてる」と言う。





















無題

https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/3547634b332d87e955b37b2dfe0d52c440546972




貧乏になっていく職場環境を「人間関係が悪い」と定義したからです。






















無題

https://news.yahoo.co.jp/articles/6e3b87a335fc316f4f69b01b66e919b18585c8ec




俺が学生の頃は世論は視聴者受け身のTV中心だったから、茶の間の「なんにも知らない」感の代弁者として関口さんハマってたんだと思う。

ただ、いまの世論はSNS中心で、デジタルネイティブは息するみたいに検索するからみんな頭でっかちで関口さんのノリは物足りないんだろうな。

俺は今でもいいと思うけどな。
こういう時代だからこそあえてスローなMCがいていい。

たぶん、今の世代は1日中スマホとかPCばかりやると脳がヘトヘトに疲れるって知らないと思う。それが当たり前の世代だから。


















無題

https://article.yahoo.co.jp/detail/7f62f22349ba080e8272fab118a095a99fec8135




愛情:愛する感情
執着:物事に執心して離れられないこと

とあります。

相手がどんなに「自分」に執心していると分かっても、それが独りよがりだと思うのであればきっぱり一線は引くべきだと俺は思います。仮にそれで相手が自傷行為などに走ったとしても、それは「自分」に非はないでしょう。


自傷行為をするということは、その人は「自分」を脅してでも「自分」を手に入れたいということです。ということは、その人の中では「自分」とは自分の「肉体」のことであり、自分という「人格」のことではないのでしょう。

本心から相手のことが好きであれば、たとえフラれたとしても相手を傷つけるようなことはしない筈です。

ということは、その人にとって自分という人格は、お目当てである肉体の「持ち主」に過ぎないということになります。

これは「本心から好き」とは言えないでしょうね。



まぁ、一応これが答えです。

ただ、その人を追い込んだ理由が他にある場合は俺は知りません。






















無題

https://news.yahoo.co.jp/articles/5568022eb3cd989fdffb93097eba959217f139af




その筋に「こいつらなら叩いていいよ」って言われて殺到してるだけなのにずいぶん偉そうな。

及び腰なのはジャニーズに対してじゃなく芸能界に対してでしょ。




















無題





俺のイメージが確かなら、その人は問題の本質を棚上げして、俺が男であることを槍玉に挙げることで楽して解決しようなんて決して考えない人だと思いますが。

貴方たちが作った「見せかけ」を信じちゃっていいんですか?



どうも貴方たちの指揮官は、問題を本質からつまらない駆け引きの次元に貶めたくて仕方ないように思えるんですが、前にも言ったように、屈服させるために必要な手段は、信頼関係を築くためにはやっちゃいけないことなんですよ?

その人が長い年月と途方もない労力で培ってきた信頼関係を、目先の駆け引きのために勝手に消費しちゃっていいんですか?

解決の糸口失いますよ。






















カレンダー

01 2026/02 03
S M T W T F S
1 2 3 5 6
8 9 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

カテゴリー

フリーエリア

最新CM

最新記事

(02/13)
(02/12)
(02/11)
(02/11)
(02/10)

最新TB

プロフィール

HN:
hf15x
性別:
非公開

バーコード

ブログ内検索

最古記事

(04/08)
(04/09)
(04/26)
(04/26)
(05/02)

P R