忍者ブログ

加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題





俺は昭和生まれだから、昭和の時代背景とか素養は持ってるのね。
それに加えて、今のやり方をそれなりに吸収してる。
そして両方知ってるからこそ見える部分もある。

でも、なんか世の中、「今だけ」とか「昔だけ」とかそんなのばっかりなんだよね。

誰が相手でも話が最低半分は通じない。





















PR

無題





こういうとこなんだよね。

「AならばB」

という理論があると、検証もせずに

「BならばA」

だと思い込んでしまう。
実際、教科書にはそう書いてあるんでしょう。



しかし現実はそう単純じゃありません。
なぜなら、論理に誤差がなくてもそもそも言葉に許容誤差があるから。
「AならばB」は必ずしも「BならばA」にならないのが論理で、ここが数理やプログラミングとの大きな違い。

プログラミングの世界でこれが「論理」と呼ばれるのは、その世界では論理を数理と同等に扱えるよう、逆に言葉の定義の方を確定して調整してるから。
でも実際の言葉、特に口語はニュアンス的な表現が多く前後の文脈まで追わないと意味を判断できないことがほとんど。


逆説が成立するかどうかちゃんと確かめてから使いましょう。



















無題

https://trilltrill.jp/articles/3712447




もしかして「モラ夫」って「モラハラ夫」の略?

そりゃ「人種差別」が「差別」になるわな。



モラハラ夫 → モラ夫

は成立しますよ。でも

モラ夫 → モラハラ夫

は成立しないでしょ?

モラル夫

だって「モラ夫」になるでしょう。というか、むしろこっちの方が近い。


























無題





西側経済圏の国は経済制裁に加わるしかないし、加われば便乗値上げされてもその値段で買わざるを得ない。

中国は経済制裁に加わる必要がないので、ロシアから破格の値段で石油や天然ガスを買うことができる。

終わらせようと思うとこれだけの「反作用」があるということ。


















無題

https://trilltrill.jp/articles/3709937




惜しいな。
詰めが甘い。

どこが矛盾してるかちゃんと言わないと。

「自主性を持て」というのは、「自分で考えて行動しろ」ということ。
とすれば、管理職の事情を知らないヒラ社員が自分で判断すれば越権などのミスが生じるのは不可抗力。
自分で考えて行動しろと指示した以上は、そこまでは指示した側の責任ということになる。



一方、「勝手なことするな」というのは、上記の例で言えば、自分の職責の範囲を勝手に判断するなということ。

とすれば、本来ヒラ社員の職責であることでも気付かず放置するミスが出るのも、上記と同じ理由により不可抗力。

「勝手に判断するな」と指示した以上は、そこまでは指示した側の責任ということになる。



指示が矛盾してれば、指示を受ける側は「正解」することができないことになる。

このように、道理が立たないことを「理不尽」と言います。



これだけのニュアンスを一言二言で言えたらスカッとしたでしょうね。


















無題





連日の猛暑でさすがに体重戻った。
























無題

https://trilltrill.jp/articles/3709703




笑えるけど分かってねえw

臭いじゃなく論理で当てたとこがポイントなんだろw




















無題

https://article.yahoo.co.jp/detail/fe15db6ffb3e8417ccf28c237a6e91c8b296cfcc




多数決とは、合意を最大化するための方式であって、ことの成否とは関係ありません。
そして、三人って多数決を採れる最少人数ですよね。
ということは、恣意的な結果を出そうと思ったら一番難易度が低い人数ってことになります。
だって、工作しなきゃいけない人数も最も少ないので。

実際、三人だと論理矛盾ってよくあるんですよ。
正しいこと言ってる方が一人で孤立する。

統計的には、気にする必要全くありません。
二人が合意したことなんて、ほぼ一人で言ってるも同然です。




















無題





選挙はどういう時に投票率が上がるか。

それは、今の世の中が深刻な問題を抱え、有権者が不安を感じる時でしょう。
こういう場合、多くの人が今の政治や行政に問題があると考え、変化を求めます。
つまり、「状況が現職に不利→投票率が上がる」ということ。

じゃあ、投票率を上げれば現職に勝てるでしょうか?

たぶん無理でしょうね。何故なら、状況が現職に有利なら、投票率が上がってもおそらく結果は変わらないからです。

「つまらないから投票に行かない」と答えた人の多くは、「いまあえて現職を外す理由がないから」でしょう。ということは、無理に投票に行っても結局現職に投票するだけ。

「投票率を上げる→現職に勝てる」という理屈は因果を見誤ってると思います。


























無題





相変わらず深読みして空振り。寒い。























カレンダー

01 2026/02 03
S M T W T F S
1 2 3 5 6
8 9 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

カテゴリー

フリーエリア

最新CM

最新記事

(02/12)
(02/11)
(02/11)
(02/10)
(02/10)

最新TB

プロフィール

HN:
hf15x
性別:
非公開

バーコード

ブログ内検索

最古記事

(04/08)
(04/09)
(04/26)
(04/26)
(05/02)

P R