忍者ブログ

加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題





同じ課題に対して回答が矛盾してると言いたいんだろうけど、同じ課題じゃないよ。

一方は、

片方の言い分だけ先に出回って誤解が広まったのは誤解した奴が悪い、

  →一方の事情だけが先に出回ったのなら誤解が生じても無理はない


もう一方は


片方の言い分だけ先に出回ったが裁判の準備中に事情により訴えが取り下げられた。

  →そもそも行為自体に関して告発側が起こした訴訟でなく、またメディアの報道に対して
   起こされた訴えも取り下げられたことで、公な事実認定は曖昧なまま。この前提でバッ
   シングするのは事実無根で過剰制裁になる



事実認定があるのと無いのとでは決定的に違います。














PR

コメント

現在、新しいコメントを受け付けない設定になっています。

カレンダー

01 2026/02 03
S M T W T F S
1 2 3 5 6
8 9 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

カテゴリー

フリーエリア

最新CM

最新記事

(02/11)
(02/11)
(02/10)
(02/10)
(02/07)

最新TB

プロフィール

HN:
hf15x
性別:
非公開

バーコード

ブログ内検索

最古記事

(04/08)
(04/09)
(04/26)
(04/26)
(05/02)

P R