https://news.yahoo.co.jp/articles/a21b0efe080d4f201e0e8b3e55a2962dca42769c
■
上田説の解は男女平等の上に立ってる。
SHELLY説の解は実現しても生殺与奪は男側が握ることになる。
根本は「差別」じゃなくて「体力差による男女の立場の差」にある。
女性側が敷居を上げれば自由が得られる。
一方、男性側が自重しても、自重は理性だから「リスク」が残る。
いくら男がそういう教育受けてるったって、聡い人はやっぱり警戒するでしょ。
ルールには守る守らないがある。
一方の体力差は選べない。
リスクを自分の意思で避けたいなら未然に踏み留まるべきですね。
ま、そもそも両方やっても被害を無くすのは難しいんだけどね。
PR
