■
そうですね、まずそれをあなた方が否定したということなんですよ。
もし俺が「他人の手柄を盗んでる」というのなら、なんで俺のネタを使う必要があるのか。
結局俺のネタ使って結果出してる訳でしょう？
それって、俺のネタに力がある証拠だから。
なのに、そういうことをあんた達はことごとく認めない。
絶妙にすり替えてるんですね。
「お前が出せない結果を代わりに出してやった」
「その結果が出たからお前は助かった」
「これは人助けだ」
でも、それってネタに価値がない根拠にならないでしょ？
なのに、むしろこっちが盗んだと開き直っていつもうやむやにする。
論より証拠。
何を言ったかじゃなく、何をしたか。
PR
