■
例えば、窃盗の定義は「他人の財物を、暴行や脅迫以外の手段で、持ち主の意に反して窃取すること」とされてます。
つまり、「定義」だけでは、これに該当する者は全て同じ罪を犯したことになり、どちらの罪が重いかを決めることはできません。
ここにさらに「罪の重さは被害総額に応じて決まる」という「基準」が定められていて、ようやく同じ窃盗の罪の重さを区別することができるわけです。
貴方たちは、自分はセーフで相手だけアウトな定義を考えようとするから必要以上に複雑になった挙句に矛盾までしてしまうんです。「定義」だけじゃなく「基準」も決めなさい。
ほらね、「差別」は必要でしょ？
PR
