加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題

■
科学っていうのはね、需要が高い技術に偏って進歩するものなんだよ。

だから、同じ「科学的根拠」と言っても、そもそもの進歩度にばらつきがある以上、専門家の論文の引用だけではどうしても不備が出る。欠けてる部分は、一次的なデータを示して自力で論証しなきゃいけない。

WIKIの「個人研究による記述の禁止」コードは、記事の粒を揃えるには有効なルールだと思うが、理想ではないと思う。

もはや、「専門家」という肩書だけで主張を鵜呑みにしてもらえる時代じゃない。