■
俺は、競技としてのディベートに参加したことはないので詳しいことは分からんが、原則上、「議題」というのは「題」の字を見ても分かるように「お題」、つまり指針であって、もし議論を進める際のルールや基準があるのであれば、それは「前提条件」として別途説明があるものと考えている。
つまり、そういう条件は「議題」とは別物で、ここが「設問」と違う点。「設問」は、お題だけでなく前提条件も同時に説明する必要がある。
競技形式の討論なら、開始時点の説明は省略される代わりに、開始前に主催側から出場者に対してルールの説明があるはず。
逆に言えば、その説明がない限りは、特には前提条件なしでの議論になる（通常、言葉の定義を一般的な辞書に倣うくらいのことは決められてる筈だが）。
従って、もし仮に前提条件が決まっていて説明を受けているのであれば、それははみ出した側の違反ということになるが、そうでないのであれば、単にケチつけてる方の勘違いや思い込みがバレたことを恥じ、相手に咎があるように見せかけて誤魔化そうとしてるだけということになる。
しかし毎度毎度往生際が悪い。
決まってることに従わないのと、決まってないことを決まってるように見せかけるのは同罪なんだよ。
PR
