忍者ブログ

加会社×被会社

窮鼠猫を噛む

無題




■
科学には「査読」ってプロセスがあってね。

誰かが論文なんかで新しい概念を発信すると、他の科学者が一斉に読んで本当に正しいかどうかを確かめる。

決定的な欠陥が見つかった時なんかは反証が立てられることもある。

そんな時は、今度はその反証も査読を受けることになる。



科学的なアプローチに欠けるというのなら、ちゃんと反証立てて科学的にアプローチしたら？












PR

コメント

現在、新しいコメントを受け付けない設定になっています。

カレンダー

01 2026/02 03
S M T W T F S
1 2 3
4
 5 6
7
8 9
10
11
12
13
14
15
16
 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

リンク

管理画面
新しい記事を書く

カテゴリー

未選択 ( 7114 )

フリーエリア

最新CM

最新記事

無題
(02/16)
無題
(02/15)
無題
(02/14)
無題
(02/14)
無題
(02/14)

最新TB

プロフィール

ＨＮ：
hf15x
性別：
非公開

バーコード

RSS

RSS 0.91
RSS 1.0
RSS 2.0

ブログ内検索

アーカイブ

2026 年 02 月 ( 14 )
2026 年 01 月 ( 28 )
2025 年 12 月 ( 39 )
2025 年 11 月 ( 46 )
2025 年 10 月 ( 62 )

最古記事

無題
(04/08)
うんざり
(04/09)
無題
(04/26)
無題
(04/26)
無題
(05/02)

P R