■
俺は「この場合は証明に計算は必要ない」って言ってるの。
必要だというのなら、言った方が証明するのが筋だろ？
あのな。
例えば、解が100～200の値になる式(変数含む)が二つあったとする。
この時、一方の式にはしまいに「×1億」が付くが、これと付かない式でどっちの解が大きくなるか、いちいち計算して解を求める必要あるか？
何が「×1億」に当たるかは説明の必要ないだろ。
「命中しなきゃいけない」と「命中しなくてもいい」で比較になるかっつうの。
というか、そこまで食い下がるのに自分で計算して証明して見せないのが何より口先の証拠だね。
そもそも確率は論旨を補強する根拠であって元コメの核心じゃない。
PR
