■
クイズでは、「設問」に対して「答え」がある。
議論では、「前提条件」に対して「主張」がある。
両者は不可分なんであって、いずれか一方を変えてしまえば「偽」を証明できてももはや何の意味もない。
「1+2」の答えが「3」なのであって、「1+3」の答えは「4」。
問題を「1+3」にすり替えてしまえば「3」という答えが間違いなのは当たり前。
あんた達、単なるその場の勝ち負けを「論破」って言うの？
だったら、もしそれが「口ゲンカ」だったら、どんなデタラメでも相手を先に泣かせたら「論破」だよね。
それはどう思う？
PR
