■
前にも言ったと思いますが、どんな理屈で正当化しようとも、先制攻撃はそちらの方なので。
べつに具体的な時点やイベントを特定する必要はありません。
どの時点の何を争点にしようとも、そもそも不可抗力に責任は発生しません。
従って、遡れば遡るほどそちらに不利になります。
そちらの先制である以上、こちらの攻撃は「反撃」ということになります。
「復讐法」の根本は、攻撃を受けた側が被った不利を、法的に保証された報復によって再び均等化する概念にあります。ですから、再び不均衡をもたらす「反撃に対する反撃」は、法理に鑑みれば「反撃」足りえず、「不当な攻撃」に過ぎないのです。
都合のいい屁理屈はもう通用しません。
不幸は免罪符ではないのです。
PR
