ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150609-00000134-jij-kr
産革遺産、韓国側が妥協案提示、の記事 ─ 時事通信
申請時期が違うとか、じゃあ申請時期から外れてることは他の文化遺産でも
一切解説しないってことか？
おかしいだろ。
外交配慮抜きだって、遺産の負の面もちゃんと表示するくらいのプライドはないのか。
一切明らかにした上で、「当時の歴史背景を考えると、こうしたことは民族の壁を越えて
反省しなければならない」と堂々と主張すればいい。
「侵略しなかった」と「できなかった」は、「原爆使わなかった」と「作れなかった」の違いと
同じくらい根本的な違いだ。
どっちが悪いかケンカの結果だけで決まるのなら法は必要ない。
非難するには、何がどう間違ってて、それは当時の水準からどれほど逸脱してて、という
過程や背景までを包括的にまとめた訴追の根拠が必要だ。
「やらない」では不十分。
「できない」立場を自ら作ってみせるのが、覚悟を内外に行動で示すということ。
処刑される前に切腹するのが武士の誇りではなかったか。
PR
