加会社×被会社

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160522-00000062-jij-soci
沖縄の事件で追悼集会・・・、の記事 ─ 時事通信


もういいよ、出て行ってやれよ



やってみりゃわかんだろ

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160521-00000549-san-soci
【閲覧注意：傷害事件】元アイドル、刺されて重体か…、の記事 ─ 産経新聞


「経済効果」という概念をご理解いただければ、こういった損失は人一人分では収まらない
ということもご理解いただけるはずなのですが・・・。 

テロ行為は「最小限の犠牲で最大限の効果」と謳っていますが、実際には額面どおりの
損害が出ています。
単に、損害が小さく分けられて散りばめられているため、正確に把握できないというだけです。

ご自分の首を絞められる姿、何だか奇妙な気がします。

とりあえず、こういう鬼畜にくれてやる銭は一文もないということだけは確かです。



ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160520-00000008-jct-soci
「こんなクズ、生むんじゃなかった」・・・、の記事 ─ J-CASTニュース


肝心な点は、J-CASTニュースが他社の報道を取上げてまで煽っている点です。
前述の記事見て意味が分からなかった方も、少し真実が垣間見えてきたと思います。

何か凶悪事件が発生した際に、騒ぎを鎮めようとする勢力と、騒ぎを煽ろうとする勢力に
分かれます。
これが、まるで地震におけるプレート境界のように、見えない所でひしめき合っている
「大きな力」の境界です。
これが暴発した際に、大きな事件や事故、災害などが起こります。

頭がおかしくなったと思われるかもしれませんが、嘘だと思われる方は、一ヶ月程度、世間を
そういう目でご覧になってみてください。
驚くほど、その通りになりますので。

境界は、単純な要素がいくつか重なり合っていて、総合的には複雑です。

ttp://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=56971558


人間として終わってる

ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160514-00010004-bjournal-soci&p=1
STAP現象が独大学で確認・・・、の記事 ─ Business journal

呆れてものが言えません。
あの偏向報道はいったいどういう力の作用だったのでしょうか。
人一人の人生を潰しておいて、今、一方的に非難していた方々はどこに消えてしまったのでしょうか。

「成果そのものではなく、手法を批判した」
なんて言い訳が聞こえてきそうです。
成果自体に正しい可能性がある事を前提としているなら、あそこまでひどい叩かれ方は
しなかったでしょう。
「間違った論文を公表して日本の科学界の信用に傷をつけた」
という先入観による結論ありきのあら捜しだったのでは？

多くは語りません。
ただ、科学というものは、常に万能ではないという心がけは忘れないようにしたいものです。
単に、「科学以上に信用できる理屈が存在しない」というだけの話なのです。
「他よりはマシ」＝「万能」ではありません。
前者は相対評価、後者は絶対評価です。
全く違うものなので、混同しないよう気をつけましょう。

その横綱相撲を取らない横綱が

あれもこれも作ったんですが

ttps://www.buzzfeed.com/kazukiwatanabe/idol-photo?utm_term=.ndPDbkRyg#.xpW1ElwJR
拡散させた罪・・・、の記事 ─BUZZFEED


つまり、「ダウンロード」「閲覧させる」目的、また「閲覧できることを承知の上」で
ネット上にアップロードしたり、リンクで閲覧できる状態にさせたりした時点で罪になると
いうことですね。

やっと法解釈が社会通念に追いついてきたようで一安心です。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160518-00000258-sph-ent
例の不倫騒動の余韻・・・、の記事 ─ スポーツ報知


不倫である以上、当事者は当然二人なのですが、この露出度の違いは何なんでしょう。
商業的な理由に違いない。


報道というものは、それ自体が犯罪防止に寄与している側面は否定できない。
ただ、この種の醜聞をいつまで引きずって話題性の高い方ばかりをネチネチ攻撃し続ける
結果になることは、あまり褒められたことではない。


一つの件で、新しい「醜聞」が表に出るたびに受け手側は感情を煽られるが、少なくとも
本人は公の場で謝っているし、収録がその前か後かなんてのは、そもそも謝罪会見という
場を設けること自体も一種の「事業」なんであって、他の仕事同様、本人の都合とか気分とか
だけでどうにかなるものでもない。
しかも、それを「抗議した」とか「しない」とかいう論争に到っては、まさに重箱の隅をつつくような
みみっちいことだと思えてならない。


これだけ多くの人に認知されているタレントが、誰から見ても一線を越えた醜聞を告発されたのなら
本人は相当な精神的ダメージを負わされ続けているはず。
いかに強靭な精神力を持っていようと、平静ではいられないだろう。
それでもというなら、せめて男の方を叩くべき。
もっとも、それではむしろ「知名度」という名のご褒美になってしまう可能性もあるが・・・。


俺は個人的に、男の態度の方が癪に障る。
そもそも、この他人を小ばかにしたようなバンド名は何なんだ。
ミュージシャンてのは、どれだけ世間一般をバカにしたかでハクがつくものなのか。
そんなのは、「日本という一地域の音楽業界」という狭い括りの中でのハクなのであり、
もっと視野を広げれば、むしろむざむざ自身の価値を下げる自傷行為に等しい。

「他人の価値観に左右されない」のと「いちいちヘソを曲げて見せる」は、まったく違うことだ。

もはや別世界（かんちがい）としか言いようがない。


民法では、不倫は「不貞行為」に該当、つまり明白に違法行為と規定されている。
「俺、そんなの構わねぇから」
は、法の前には無力だということを思い知らせてやるといい。





ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160518-00000157-spnannex-ent
バッシング受けてるようです・・・、の記事 ─ スポニチアネックス


たりめーだろと思うんですが。

ストレスってのは、与えられる方が一方的に不利なんだから、このバンド名付けた時点で
個人的には犯罪成立だと思ってます。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160516-00050135-yom-pol
「正義のハッカー」？？？・・・、の記事


人工知能の最新技術を導入して当たらせたらいいと思う。
たぶん、壊す側はもうやってます。


それと、人工知能が制御不能になった場合の危険性についてですが、
私見を書かせていただきますと、人を守るために設計された「白」と、制御不能となった「黒」、
「人間の存在意義」については最終的には意見が一致すると思います。

ただ、それを踏まえての行動が違う。
「白」はそれでも人を守ろうとする。
「黒」は人が絶滅しても構わないと考える。

両者の能力が同じレベルだとすれば、人を守らなきゃいけない分だけ「白」が不利なので
「白」は人類と共に「黒」に滅ぼされるでしょう。
ちなみに、「黒」もその後滅びるでしょう。
人工知能と言えど、能力に限界がないわけではありませんから、それを越える事態が
起これば滅びます。
宇宙のスケールを考えれば人の知能なんてハナクソにも満たない存在です。
それに勝ったからと言っても、不滅の存在にはまだまだ程遠いのです。
ただし、それは人が滅んだ遥か後の話になると思います。

核兵器は、あくまで人が管理する「道具」でしたが、人工知能は道具どころか人知さえ
凌駕する可能性があります。
当面は大丈夫でしょうが、100年、200年後は分かりませんね。


たぶん、今のところ最も実現の可能性が高い絶滅リスクだと思います。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20160516-00000053-nnn-soci

やりやがったこいつら