■
「フェイクニュース」とは、大まかに言えば「虚偽を事実であるかのように偽って報じること」。ロシアのプロパガンダは完全にこれに該当する。
問題は「虚偽かどうかが曖昧な事例」だが、「猟銃でジェット戦爆を撃ち落とした」は「曖昧」と言えるのか？誰がどう見たってほら話だろ。
「確率を検証してない」だの「定義と矛盾する」だの。定義には前提ってもんがあるだろ。
「事実かどうか検証してない」のは「何」だよ。
ロシアみたいな「デタラメ」か？あるいは今回のウクライナみたいな「ほら話」か？それとも、ちゃんと調べて報じたが、後で事実誤認と分かった場合も含めるのか？
それによって全然違うだろが。
口語だよ。省略してんだよ。普通そんなとこ突っ込まれて、上げ足取りだって分かってんのにいちいち弁明するかよ、即座に反論出てくるかよ。
